Сталинизм и фашизм.

[Orthodox]

Сообщение от SDK

(1) Противопоставление еврейского(?) материалистического немецкому народному? Я думаю, "немецкое народное право" есть синоним "соц. законности", которая призвана защищать трудовой народ vs "буржуазной законности", которая обслуживает интересы кучки эксплуататоров бруклинских трудоголиков

Мне просто не понятно чем может не устроить Римское право. Впрочем не юрист, молчу. А вот по поводу народного немецкого права могу лишь догадываться о том, что речь идёт о унифицированном Римском праве времён первого рейха.

(2) Гитлер разъяснял, что нападение на СССР не было актом агрессии, а является превентивным ударом и освобождением порабощенных народов России. В случае победы Гитлера-освободителя, суд над коммунизмом был бы более чем вероятен. По аналогии с Нюрнбергом - в Ленинграде.
Ниже, я привожу обвинения, предъявленные нацистам в Нюрнберге, в которых я заменил слова "нацисткая партия" и Германия. Дешево, но сердито.

Хм. Знаете а аналогий только в современности хоть отбавляй. Я имею ввиду фантазии на основании всё тех же обвинений прозвучавших в Нюрнберге. Разве не так?

Как вы думаете, арабам есть чего предъявлять израильтянам, а
Сербам, Ираку, Вьетнаму - Америке?

Было бы желание, возможности....

[SDK]

Сообщение от Orthodox

Мне просто не понятно чем может не устроить Римское право. Впрочем не юрист, молчу. А вот по поводу народного немецкого права могу лишь догадываться о том, что речь идёт о унифицированном Римском праве времён первого рейха.


Хм. Знаете а аналогий только в современности хоть отбавляй. Я имею ввиду фантазии на основании всё тех же обвинений прозвучавших в Нюрнберге. Разве не так?

Как вы думаете, арабам есть чего предъявлять израильтянам, а
Сербам, Ираку, Вьетнаму - Америке?

Было бы желание, возможности....

(1) Может быть и так. Но я думаю, что в трактовке Гитлера немецкое народное право должно служить интересам немецкого народа в соответствии с политикой партии и ее фюрера.
(2) Бесспорно. О чем и писал Геринг в своей ремарке обвинению. Надеюсь, что их желания не превзойдут возможности Америки.

[Orthodox]

Сообщение от SDK

(2) Бесспорно. О чем и писал Геринг в своей ремарке обвинению. Надеюсь, что их желания не превзойдут возможности Америки.

В том то и дело, что "История не терпит сослагательного наклонения" (с)

Нельзя ли вкратце о вашем сообщении, ответе Вове.

Сообщение от SDK

Ты имеешь ввиду сталинскую теорию "трех периодов" и тезис о "социал-фашизме"?

При чём здесь, цитирую Вову (лёгкий парафраз): "....условия прихода к власти национал-социалистов".
К тому что по этому поводу Гитлер и Сталин братья?

[SDK]

Сообщение от Orthodox

В том то и дело, что "История не терпит сослагательного наклонения" (с)

Нельзя ли вкратце о вашем сообщении, ответе Вове.

При чём здесь, цитирую Вову (лёгкий парафраз): "....условия прихода к власти национал-социалистов".
К тому что по этому поводу Гитлер и Сталин братья?

Александр, это тоже из сослагательного наклонения. Тем не менее, в 1928-1929гг., Сталин выдвинул теорию 3-х периодов: 1-й (революционный подъём 1918-1923 годов), 2-й (относительная стабилизация капитализма в 1924-1928 годах) и 3-й, период непосредственных революционных боёв за установление диктатуры пролетариата в капиталистических странах. Так вот, на основании этой теории, Сталин выдвинул тезис о "социал-фашизме", в который он включил соц.демократов и обвинил коммунистов, оспаривавших лозунг "класс против класса" или не желавших заострять вопрос о борьбе с левой социал-демократией, в стремлении "приспособить коммунизм к социал-демократизму". Комминтерн в 1929 принял установку Сталина и, соответственно переорентировал национальные компартии.
Дальше начинается теория. В ноябре 1932: нацисты имели 192 места; коммунисты 100 мест; соц.демократы 121 место. Если бы коммунисты объединились с социал-демократами на выборах, их блок был бы блоком большинства. Но наци могли объединиться с центристами (70 мест) или национальной народной партией (52 места). Были бы и последующие выборы и наци могли бы набрать большинство мест.

[Orthodox]

Сообщение от SDK

Александр, это тоже из сослагательного наклонения. Тем не менее, в 1928-1929гг., Сталин выдвинул теорию 3-х периодов: 1-й (революционный подъём 1918-1923 годов), 2-й (относительная стабилизация капитализма в 1924-1928 годах) и 3-й, период непосредственных революционных боёв за установление диктатуры пролетариата в капиталистических странах. Так вот, на основании этой теории, Сталин выдвинул тезис о "социал-фашизме", в который он включил соц.демократов и обвинил коммунистов, оспаривавших лозунг "класс против класса" или не желавших заострять вопрос о борьбе с левой социал-демократией, в стремлении "приспособить коммунизм к социал-демократизму". Комминтерн в 1929 принял установку Сталина и, соответственно переорентировал национальные компартии.
Дальше начинается теория. В ноябре 1932: нацисты имели 192 места; коммунисты 100 мест; соц.демократы 121 место. Если бы коммунисты объединились с социал-демократами на выборах, их блок был бы блоком большинства. Но наци могли объединиться с центристами (70 мест) или национальной народной партией (52 места). Были бы и последующие выборы и наци могли бы набрать большинство мест.

Благодарю. Я уже прочитал [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи]

Вина Сталина лишь в том, что он пропустил вспышку: исходил из неверных предпосылок в результате чего не протянул, своевременно, руку помощи немецким коммунистам.

Было поздно: в 1933 году Гитлер стал рейхсканцлером и возможностей расправиться с неугодными, пожалуй в первую очередь с коммунистами, у него стало куда поболее.

[SDK]

Но коммунисты были на спаде. Следующие выборы: 81 место (-19). Немцы помнили об их проделках в 1919. Клара Ц., Роза Л., память о красном терроре.

[Orthodox]

Сообщение от SDK

Но коммунисты были на спаде. Следующие выборы: 81 место (-19). Немцы помнили об их проделках в 1919. Клара Ц., Роза Л., память о красном терроре.

".......[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи]конце "Заявления" Троцкий. - Времени для исправления чудовищных ошибок остается совсем уже немного. Если оно будет упущено, Коммунистический Интернационал отойдет в историю со славным ленинским началом и бесславным сталинским концом.
Этот прогноз Троцкого реализовался во всей трагической полноте".

П.С ....а что директор бруклинского моста появился было, да не оставив кучи удалился? Странно, всё это.

[zeav1966]

Сообщение от SDK

Александр, это тоже из сослагательного наклонения. Тем не менее, в 1928-1929гг., Сталин выдвинул теорию 3-х периодов: 1-й (революционный подъём 1918-1923 годов), 2-й (относительная стабилизация капитализма в 1924-1928 годах) и 3-й, период непосредственных революционных боёв за установление диктатуры пролетариата в капиталистических странах. Так вот, на основании этой теории, Сталин выдвинул тезис о "социал-фашизме", в который он включил соц.демократов и обвинил коммунистов, оспаривавших лозунг "класс против класса" или не желавших заострять вопрос о борьбе с левой социал-демократией, в стремлении "приспособить коммунизм к социал-демократизму". Комминтерн в 1929 принял установку Сталина и, соответственно переорентировал национальные компартии.
Дальше начинается теория. В ноябре 1932: нацисты имели 192 места; коммунисты 100 мест; соц.демократы 121 место. Если бы коммунисты объединились с социал-демократами на выборах, их блок был бы блоком большинства. Но наци могли объединиться с центристами (70 мест) или национальной народной партией (52 места). Были бы и последующие выборы и наци могли бы набрать большинство мест.

Слава, ты прав, но забыл указать и на то, что нацисты во главе с Гитлером, как и в своё время Сталин, пришли к власти, благодаря пустоте (яме) безвластия и отсутствия национального лидера...