О СПРАВЕДЛИВОСТИ

[Зяма]

Скандальная речь Президента Ирана на конференции по расизму в Женеве 20 апреля 2009 г.

Господин Председатель, уважаемый генеральный секретарь Организации Объединенных Наций, уважаемый Верховный комиссар ООН по правам человека, леди и джентльмены!

Мы снова собрались на новом этапе Дурбанской конференции против расизма и расовой дискриминации, чтобы решить какие можно создать практические механизмы для обеспечения наших благородных гуманистических намерений.
За прошлые века человечество прошло через большие страдания. В средние века многие ученые и мыслители были приговорены к смерти. Это сопровождалось длительным периодом работорговли и рабства. Миллионы невинных людей были оторваны от их семей, чтобы быть насильственно перемещены в Европу и Америку, где они находились в ужасных условиях. Это был темный период истории в котором также процветали захватнические войны, грабежи и резня.

Прошло много лет в борьбе за свободу многих народов—за эту свободу была заплачена высокая цена. Были потеряны многие миллионы жизней для того, чтобы изгнать оккупантов и установить независимые национальные правительства. Однако и это оказалось незначительным по сравнению с двумя мировыми войнами в Европе, которые терзали к тому же еще и часть Азии и Африки. Те ужасающие войны унесли около ста миллионов человеческих жизней и оставили после себя ужасное опустошение. Если бы из ужасов и преступлений тех войн были бы извлечены уроки, то у нас блеснул бы луч надежды на лучшее будущее.

Дамы и господа, давайте посмотрим на Совет Безопасности ООН, который является одним из наследий Первой и Второй мировой войны. Какова была логика предоставления права вето для самых сильных стран? Как эта логика соотносится с гуманитарными и духовными ценностями? Разве это не противоречит заявленным принципам правосудия, равенства перед законом, любовью и человеческим достоинством? Разве это не была дискриминация, несправедливость и оскорбление большинства наций и стран?
Совет Безопасности есть самый высокий орган принятия решений, для того чтобы сохранить мир и безопасность. Как мы можем о***ать реализацию правосудия и мира, когда дискриминация легализована, и источник международных законов - власть принуждения и силы, а не правосудие и права?

Насилие и высокомерное отношение--вот причина притеснений и войн. Хотя в наши дни много реальных сторонников расизма осуждают расовую дискриминацию на словах, великие державы продолжают принимать решения исходя только из собственных интересов и по собственному усмотрению. И они, по-прежнему, могут легко нарушать все международные законы и попирать гуманитарные ценности.

Сразу после Второй мировой войны они прибегли к военной агрессии, чтобы сделать целую нацию бездомной под предлогом помощи страданиям еврейского народа. Они послали множество мигрантов из Европы, Соединенных Штатов и других частей мира, чтобы установить совершенно расистское правительство в оккупированной Палестине. Фактически в компенсацию за страшные проявления и последствия расизма в Европе они помогли создать самый жестокий и репрессивный расистский режим в Палестине.


Совет Безопасности ООН фактически помог стабилизировать режим оккупации и поддерживать его в течении 60 лет, развязывая руки оккупантам чтобы они могли совершить злодеяния всех видов. И еще более прискорбно, что многие правительства стран Запада и в особенности Соединенные Штаты покрывают и защищают расистских преступников и их политику геноцида, в то время как честные и совестливые люди всего мира осуждают агрессию, зверства и бомбардировку мирных жителей в секторе Газа. Защитники Израиля всегда благосклонно относились к любым его преступлениям.


Дорогие друзья, уважаемые делегаты, дамы и господа. Каковы первопричины американского нападения на Ирак или вторжения в Афганистан? Была ли какая-то иная причина для вторжения в Ирак, кроме высокомерия тогдашней администрации США и большого желания со стороны обладателей власти и богатства еще больше расширить сферу их влияния, кроме интересов гигантских фирм-изготовителей оружия, кроме необходимости устранить потенциальную угрозу против сионистского режима и желания разграбить энергетические ресурсы, принадлежащие иракскому народу?

В самом деле, почти миллион человек к настоящему времени убит и несколько миллионов ранены и изгнаны, иракский народ понес огромные потери в сотни миллиардов долларов. И почему миллиарды долларов военных расходов были наложены как бремя на американских налогоплательщиков в результате этих боевых действий? Разве военные действия против Ирака не были запланированы сионистами и их союзниками в тогдашней американской администрации в соучастии с производителями оружия?

[Зяма]

Разве вторжение в Афганистан восстановило мир, безопасность и экономическое благосостояние? Соединенные Штаты и их союзники не только были не в состоянии сдержать производство наркотиков в Афганистане, но культивирование наркотиков многократно умножилось в период их присутствия. Возникает вопрос—это умножение и было основной целью работы американской администрации и ее союзников?

США и их союзники получили мандат мирового сообщества стран на такие действия? Они были уполномочены вмешиваться во все части земного шара—конечно главным образом в нашем ближневосточном регионе? Разве эти действия не ясные примеры расизма дискриминации и нарушения достоинства и независимости наций?

Дамы и господа, кто ответственен за текущий глобальный экономический кризис? Откуда кризис начался—из Африки, Азии или из США и их европейских союзников? В течение долгого времени, они давали несправедливые экономические инструкции международной экономике, используя свою политическую власть. Они создали финансово-кредитную систему без надлежащего международного механизма контроля и исправления ошибок. Они не позволили иным странам в какой-либо мере контролировать их финансовую политику. Они вводили все новые законы и правила, направленные только на защиту интересов обладателей богатства и власти.


Они навязали всем такое определение рыночной экономики и конкуренции, которое отрицало многие из экономических возможностей, которые были в руках других стран мира. Они сбрасывали свои проблемы другим, в то самое время, когда дефицит их бюджета достиг триллионов долларов. И сегодня они отдают банкам сотни миллиардов долларов, взятых из карманов их собственных сограждан и других наций, делаю экономическую ситуацию еще более трудной. Они просто думают о поддержании власти и богатства—они не хотят заботится не только о гражданах всего мира, но даже о своих собственных гражданах.

Господин председатель, дамы и господа! Расизм существует как следствие незнания корня человеческой сущности, как существа, созданного богом. Он является продуктом отклонения от истинного пути человека, когда о стремлении к совершенствованию себя и мира вокруг себя не задумаются, когда ограничен горизонт человеческой жизни и мысли, когда искажены критерии поступков. Именно поэтому зло так сильно проявляет себя, лишая людей радости равноправия и возможности развития для всех.

Результатом этого отклонения было создание самого необузданного расизма, который создает самую серьезную угрозу для мира во всем мире и препятствует тому, чтобы построить мирное сосуществование народов. Несомненно, расизм - символ невежества, которое имеет глубокие корни в истории, и он—действительно, признак расстройства в развитии человеческого общества. Поэтому крайне важно проследить проявления расизма в тех ситуациях и в тех обществах, где преобладает невежество. Принципиальная борьба против таких проявлений показывает, что ключом к решению этой проблемы является возвращением к духовным и моральным ценностям и верить в бога.

Международное сообщество должно предпринять коллективные шаги, чтобы повысить уровень общественного сознания в деградирующих обществах, где невежество расизма все еще преобладает, чтобы остановить распространение этих злонамеренных проявлений.

Дорогие Друзья, сегодня, человеческое сообщество оказывается перед своего рода новым расизмом, который бросил тень на все человечество в начале третьего тысячелетия.

Мировой Сионизм персонифицирует собой расизм, который ложно обращается к религиям и злоупотребляет религиозными чувствами, чтобы скрыть свое искаженное ненавистью уродливое лицо. Ему очень важно фокусировать политические цели некоторых из мировых держав и тех, кто управляет огромными экономическими ресурсами и интересами в мире. Они мобилизуют все ресурсы, включая их экономическое и политическое влияние и мировые СМИ, чтобы оказать поддержку режиму сионизма и злонамеренно уменьшить степень позора этого режима.
Не нужно делать вид, что ничего не происходит и не нужно отделываться одними гуманитарными усилиями. Усилия должны быть употреблены, чтобы положить конец злодеяниям сионистов и их политических сторонников. Правительства всего мира должны поощрять усилия и сами их предпринимать, для того чтобы уничтожить этот варварский расизм.

[Зяма]

Безусловно, вы знаете о противодействии небольшого числа делегаций и сионистских кругов против целей этой конференции. К сожалению, выдвигались утверждения в поддержку сионистов и их преступлений. Необходимо показать всем суть этих компаний, идущих вразрез с гуманитарными принципами—это обязанность представителей наций собравшихся на эту конференцию. Необходимо всем признать, что бойкот такой представительной международной конференции, является признаком явной поддержки расизма. В рамках защиты прав человека, прежде всего, важно защитить права всех наций участвовать в равной мере во всех важных международных процессах принятия решений без давления определенных мировых держав.
Необходимо реформировать существующие международные организации. Поэтому наша конференция это та основа, по которой общественное мнение будет судить о том, делается ли что-либо в этом направлении.

Господин председатель, дамы и господа—мир проходит через быстрые и фундаментальные изменения. Привычные отношения стали хрупкими и слабыми. Треск в столбах конструкций мировых систем явственно слышен. Политический кризис и кризис в сфере безопасности нарастают. Развивающийся кризис в мировой экономике, для разрешения которого не видно никакой перспективы, демонстрирует собой насколько силен этот поток мировых изменений. Я неоднократно подчеркивал необходимость изменить неправильный способ руководства, которым управляется мир сейчас, и также предупреждал относительно страшных последствий любой задержки этого изменения.
Теперь в этом показательном моменте кризиса я хотел бы заявить всем лидерам, мыслящим людям и всем народам, что несправедливое экономическое управление теперь подходит к концу. Его тупик, в который он зашел, был неизбежен, так как сама логика этого насильственно навязанного управления была основана на репрессиях и подавлении.
Логика коллективного управления мировыми делами основана на благородных началах, которые основаны на всех людях, их интересах и на всемогущества Бога. Эта логика бросает вызов всем кто идет против интересов наций. Победа над извращенным мироустройством обещалась всемогущим Богом и его посланниками и была целью всех людей во все времена в течении всей истории. Создание глобальной системы, в которой все нации мира будут управлять и принимать совместные решения является нашей возвышенной целью.

К настоящему времени научно-технические мощности, равно как и технологии коммуникации создали общее взаимопонимание внутри сообщества наций и обеспечили необходимое основание для предлагаемой системы. Для интеллигенции и практиков открывается высокая цель и высокая ответственная работа, которую необходимо выполнить с устойчивой верой в правоту своего дела.

Я хочу сделать акцент на том факте, западный либерализм и капитализм дошли до своего конца, так как они не были в состоянии чувствовать и выражать правду всего мира и людей. Они не имели никакого отношения к ценностям религии, правосудию, свободе, любви и братству и был полностью ориентирован на интенсивную конкуренцию, для обеспечения индивидуальных и групповых материальных интересов.
Мы должны научится извлекать уроки из прошлого и справляться с существующими вызовами коллективно. И в заключении я хочу привлечь ваше внимание к двум важным проблемам.
Во-первых, совершенно точно ситуацию в мире можно улучшить. Однако достичь этого возможно только через сотрудничество всех стран, так чтобы все они могли предоставить для этого все то лучшее, что у них есть из их ресурсов и мощностей. Я принимаю участие в этой конференции именно из-за этого моего отношения к важным проблемам, также как и нашей общей ответственности по защите прав народов против зловещих явлений расизма.
Во-вторых, понимая неэффективность нынешних международных политических и экономических систем безопасности надо на основе божественных и гуманитарных ценностей обратится к истинному понимаю природы человека, основанной на правосудии и уважении прав людей во всех частях мира. Необходимо признать неправильность одностороннего управления миром только какими-то доминирующими силами и надо предпринять меры к тому, чтобы преобразовать структуру Совета Безопасности, включая устранение дискриминационного права вето и существенно изменить нынешнюю финансово-кредитную систему.
Очевидно, что недопонимание безотлагательности этих изменений означает еще более тяжелые последствия, чем тем, которые мы сейчас наблюдаем.
Дорогие друзья мы должны остерегаться этого развития событий. Давайте не будем забывать о таких качествах как любовь и человеческая привязанность. Лучшее будущее это достойная цель и большой актив всех нас, который мы не имеем права растратить.
Чтобы сделать мир более лучшим, чем он есть сейчас, чтобы он был полон любви и благ, лишен бедности и ненависти, давайте все соединимся в дружбе в строительстве такого нового мира.
Я благодарю вас господин Председатель, Генеральный секретарь и все уважаемые участники за то, что вы имели терпение выслушать меня. Большое спасибо.

[zeav1966]

Белорусы не жаждут объединения с Россией

Большинство жителей Белоруссии выступают категорически против создания Союзного государства с Россией. Об этом сообщает ИА "Лента.ру" со ссылкой на газету "Салiдарнасць", где приводятся результаты опроса, проведенного белорусским Институтом стратегических исследований (BISS).
По данным исследования, против того, чтобы Белоруссия и Россия сформировали государство с единой валютой, единым президентом и парламентом, выступили 54,8% респондентов. За союз с Россией высказались только 20,4% опрошенных.

При этом сторонников Союзного государства оказалось гораздо меньше, чем сторонников вступления Белоруссии в ЕС (тезис о присоединении к Евросоюзу поддержали 33,5% респондентов). Правда, большинство белорусов все же высказались за то, чтобы республика оставалась независимым государством.

[diks]

10 лет трагедии на Немиге. 53 незатянувшихся рубца

30 мая исполняется 10 лет с момента трагедии на Немиге – массовой давки в подземном переходе станции метро "Немига", в результате которой погибли 53 человека. Родители погибших и пострадавшие рассказали "Салідарнасці", что до сих пор не могут прийти в себя, и считают, что виновные в той трагедии так и не были наказаны.

Справка "Салідарнасці":

В воскресенье 30 мая 1999 года, в день религиозного праздника Троица, в Минске возле Дворца спорта при жаркой погоде проходил праздник пива. После восьми часов вечера во время концерта группы "Манго-Манго" началась гроза, сопровождаемая крупным градом. Несколько сотен молодых людей направились к ближайшему подземногому переходу укрыться от ливня. В начавшейся давке, которая, по словам очевидцев, длилась не более 10 минут, погибло 53 человека (в основном от удушья), среди которых были 42 девушки и два сотрудника милиции. Большинству погибших было от 14 до 20 лет. Около 250 человек получили различные травмы.

[yanik]

Стрельба в музее Холокоста в США: погиб охранник, двое раненых
время публикации: 10 июня 2009 г., 21:51
последнее обновление: 02:21
фото версия для печати сохранить в виде файла отправить по почте фото


Квартал вокруг музея оцеплен полицией, на место прибыли машины "скорой помощи"
Как утверждается, нападавший задержан
Музей Холокоста - мемориал трагедии еврейского народа, подвергавшегося систематическому истреблению нацистами в годы Второй мировой войны

В вашингтонском музее Холокоста пожилой мужчина открыл стрельбу, передает телеканал Fox News.

События развивались следующим образом: вооруженный человек вошел в музей, расположенный в самом центре американской столицы, и выстрелил в охранника. Два других охранника открыли ответную стрельбу и ранили злоумышленника в голову.

Очевидцы утверждают, что злоумышленник - белый мужчина - пронес в здание музея серебристый пистолет или винтовку. Каким образом ему удалось пройти с оружием через металлоискатель, еще предстоит выяснить. "Я услышала первый выстрел - это было похоже на то, что какой-то предмет упал где-то на верхних этажах", - рассказала одна из свидетельниц произошедшего, 28-летняя Стефани Герати. По ее словам, "второй и третий выстрелы раздались молниеносно, после чего начался хаос и все побежали".

Квартал вокруг музея оцепила полиция, на место прибыли машины "скорой помощи".

Как затем выяснилось, стрелком оказался сторонник идеи превосходства белой расы Джеймс фон Брунн. Ему, по разным данным, 88 или 89 лет. Фон Брунн уже давно известен американским правоохранительным органам. В 1983 году он был осужден за попытку взять в заложники членов совета директоров Федеральной резервной системы США (ФРС), выполняющей роль Центробанка. Кроме того, он создал собственный антисемитский сайт, а также написал книгу неонацистского содержания.

Как сообщил представитель ФБР Джозеф Персичини, правоохранительные органы проведут обыск в доме злоумышленника и изучат информацию в его компьютере. Сразу после инцидента полиция проверила его машину, припаркованную недалеко от музея, на содержание взрывчатки.

В результате инцидента три человека получили ранения, заявила представитель полиции округа Колумбии Трейси Хьюджес, на которую ссылается ИТАР-ТАСС.

Стрелявшего и охранника музея доставили в ближайшую больницу при Университете имени Джорджа Вашингтона. Пострадал также один из посетителей музея, который получил ранения осколками стекла.

По данным полиции, фон Брунн находится в критическом состоянии. Охранник музея также получил серьезное ранение. Спустя несколько часов он скончался.

В официальном заявлении администрации музея отмечается, что 39-летний Стивен Тайрон Джонс "геройски погиб при исполнении служебных обязанностей". В память о нем музей будет закрыт в четверг, а флаги на здании будут приспущены.

Президент Обама опечален стрельбой в музее Холокоста в Вашингтоне. Об этом заявил на брифинге для журналистов пресс-секретарь Белого дома Роберт Гиббс. Как рассказал представитель Белого дома, президент сразу же был проинформирован об инциденте и затребовал обновляющуюся информацию у ФБР и Министерства национальной безопасности.

Стрельба в вашингтонском музее Холокоста является "единичным инцидентом". Об этом заявил мэр американской столицы Адриан Фенти. "Это единичный инцидент. В наше время никогда не знаешь, когда кто-то выхватит оружие и применит его неправедным образом, как произошло на сей раз", - сказал вашингтонский градоначальник.

Со специальным заявлением по поводу случившегося выступил сенатор от штата Нью-Джерси Фрэнк Лотенберг. "Мы обескуражены тем, что произошло в Вашингтоне, - отметил он. - Особенно шокирующим является тот факт, что эта атака была предпринята в музее, призванном служить нам напоминанием об опасности, которую несут в себе ненависть и нетерпимость".

Музей Холокоста - мемориал трагедии еврейского народа, подвергавшегося систематическому истреблению нацистами в годы Второй мировой войны. Ежегодно его посещают около 1,7 млн человек. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи]

[diks]

Пассажирка, опоздавшая на потерпевший катастрофу самолет Air France, погибла в ДТП
Трагедия произошла всего через несколько дней после страшной авиакатастрофы.

Пассажирке, опоздавшей на потерпевший катастрофу в Атлантическом океане лайнер А-330 авиакомпании Air France, удалось избежать смерти на трагическом рейсе. Однако спустя несколько дней она погибла в автомобильной катастрофе, пишет в среду итальянская газета Alto Adige, передает NEWSru.com.

По данным издания, итальянские граждане немецкого происхождения, супруги-пенсионеры Иоханна и Курт Ганталер 31 мая всего на несколько минут опоздали в Рио-де-Жанейро на роковой рейс Air France. По пути в Париж самолет потерпел катастрофу и упал в Атлантический океан. В самолете, выполнявшем рейс по маршруту Рио-де-Жанейро-Париж, находились 216 пассажиров из 32 стран и 12 членов экипажа.

Однако чудом выжившие пассажиры, возвращаясь домой из отпуска, попали в дорожную аварию. Это произошло в минувший вторник на шоссе между Мюнхенским аэропортом и итальянским альпийским городом Бреннеро. Он расположен в области Трентино-Альто-Адидже (Южном Тироле). Она находится на границе с Австрией, и здесь проживает немецкоговорящее меньшинство, передает ИТАР-ТАСС.

Опоздав на роковой рейс, супруги Ганталер вернулись в Европу спустя несколько дней через Мюнхен. Домой, в город Мерано, они решили направиться на автомашине, взятой напрокат. На участке автострады в районе австрийского города Куфштайн на границе с Италией их автомобиль, по не выясненным пока причинам, потерял управление и, вылетев на встречную полосу, столкнулся с грузовиком. Иоханна скончалась на месте, ее муж в тяжелом состоянии находится в больнице.

[yanik]

Рубрика: Наука и Образование
Выпуск: #226
Дата: Декабрь 5, 2008
Автор: Марк Зальцберг


Без Цензуры. Без Комментариев.

“Знание общих принципов устройства человеческого организма можно применить при рассмотрении беспорядков в социальных организмах от семьи до общества при помощи медицинской социологии”.

Профессор, доктор медицинских наук

Александр Гольбин

Недавно я прочитал книгу американского автора, профессора Мэрилендского Университета Джона Глэда под названием “Future Human evolution” (“Будущaя эволюция человека”) с подзаголовком “Eugenics in the Twenty - first century” (“Евгеника в двадцать первом веке”). Работа эта настолько заинтересовала меня, что я решил познакомить читателей “Нашего Техаса” с кратким ее содержанием. Книга написана первоклассным автором, превосходно издана, ставит острейшие вопросы и имеет целью обратить внимание читателей на то, что по соображениям политкорректности, не должно обсуждаться вообще, несмотря на очевидность проблемы.

Как сказал один из моих друзей при обсуждении подобных вопросов: «Ты прав, но так говорить нельзя». Боязнь сказать правду, боязнь кого-нибудь обидеть, высказывая истину, так укоренилась в сознании современных американцев, что часто они и успокоительную ложь сознательно называют правдой, чтобы не смотреть в лицо жестокой истине. Это массовое самообольщение не ново и уже не раз приводило народы и страны к катастрофическим последствиям, но люди предпочитают спокойно спать и не любят, когда их будят. Профессор Глэд попытался в очередной раз нас разбудить.

Что такое евгеника? Это понятие было сформулировано племянником Чарльза Дарвина, сэром Франсисом Гальтоном еще в 19 веке. Он и поддержавшие его биологи обращали внимание на то, что, культивируя растения и животных, люди отбирали самые сильные, самые жизнестойкие и полезные нам организмы. Они подчеркивали, что эволюция в природе также направлена на отбор наиболее приспособленных особей. И в человеческих сообществах до середины 19 века механизм отбора был таким же, как в природе. Из 10 детей в семье, в среднем, выживало два-три. Бесконечные эпидемии, болезни и голод уносили жизни наименее сильных и наименее приспособленных. Причем выживали не только сильнейшие, но и умнейшие, т.к.высокие интеллектуальные способности давали их обладателям наилучшие условия жизни и работы. Ум и знания во все века высоко ценились в цивилизованных странах. Гены жизнестойкости и здоровья, гены интеллекта эволюционным путем передавались из поколения в поколение. С развитием медицины, улучшением условий жизни, с понятиями о гигиене ситуация в обществе стала меняться. Когда-то я прочитал в какой-то книге, что массовое применение мыла нарушило ход эволюции человека.

Стали возникать общества евгеников, в которые входили известнейшие ученые и общественные деятели. По их мнению, человечество не может более игнорировать тот факт, что ход эволюции “гомо сапиенс” нарушен. Выживают теперь вовсе не сильнейшие и не умнейшие, и что надо сознательно подходить к до сих пор хаотическому размножению людей. Евгеники стали пропагандировать идею о прикладной генетике в человеческих популяциях.

[yanik]

Их призывы к сознательному подбору родительских пар на основе изучения их здоровья, вредных привычек, родословной и т.п., к сожалению, не имели успеха. Хотя в некоторых штатах Америки были введены законы, запрещавшие браки между расами, с преступниками или алкоголиками, требовавшие медицинских свидетельств о здоровье вступающих в брак и других подобных мер предотвращения распространения нежелательных генов, все эти законы очень быстро пришлось отменить под давлением либерального общественного мнения. Сегодня такое движение генетиков полностью отвергается, но не это основная тема книги профессора Глэда.

Современное состояние генетики позволяет идентифицировать гены человека, ответственные за многие отклонения в организме, например, наследственные болезни, недостатки умственного развития, деформации скелета и т.п. И хотя та же генетика установила удивительное сходство генофонда всех людей на Земле, нельзя забывать что 99% всех генов человека как вида общие для него и для шимпанзе! Только различия в одном проценте генофонда отделяют нас от обезьяны! А следовательно, отличие даже в нескольких генах, т.е. в микродолях процента приводит к существенному различию организмов, интеллекта и поведения у отдельных людей и животных.

Известно, что кретинизм зародыша человека можно определить на основе генетического анализа со 100% точностью. То же самое можно сказать и о многих других отклонениях и болезнях. Известно также о различии в генетическом наборе у различных рас и иногда даже наций. Тут и спорить нечего.

«Мы должны признать, - пишет проф. Глэд, - что вопрос о различии между расами и народами является вопросом научным, а не моральным». Но Гитлер с его глубоко антинаучной расовой политикой так в свое время напугал современное общество, что только разговор о расовых отличиях немедленно приводит к обвинению в расизме любого, кто посмеет об этом заикнуться. А ведь различия очевидны даже школьникам старших классов, и признание этих различий вовсе не означает гитлеровского деления рас на высшие и низшие, а изучение их не ведет к призыву уничтожать какую-нибудь группу, расу или нацию по этому признаку.

Обратимся к некоторым представленным в книге фактам, убедительно свидетельствующим о грозящей нам катастрофе. Одна из глав книги называется “IQ Decline” , т.е. снижение интеллектуального индекса. Понятно, что для успехов в образовании и в жизни требуются определенные умственные способности. Понятно также, что люди низкого социального уровня и, тем более, из криминальных групп находятся там (хоть и не всегда), потому что их способности ограничены для получения хорошего образования. Ведь средняя школа в нашей стране доступна абсолютно всем, но не менее 35% учеников не могут одолеть уровня 8-го класса.

Вот что показывает автор книги. Молодые пары или одинокие женщины, стремящиеся получить хорошее образование и сделать карьеру, в 20% случаев отказываются продолжить свой род, в основном, по финансовым соображениям, тогда как молодые женщины, не преследующие таких целей и не имеющие даже диплома об окончании средней школы, получают из общественных фондов тем большую помощь, чем больше они рожают детей. Мало того, им отказывают в возможности бесплатных абортов, даже если они этого требуют. Треть американок с высокими умственными способностями, зарабатывающих $55000 в год (по данным 2001 г.), бездетны к сорока годам и, скорее всего, таковыми останутся. Малограмотные женщины, рожающие детей в двадцатилетнем возрасте и ранее, имеют, в результате, минимум на 50% больше детей, чем женщины, которые рожают первого ребенка в тридцатилетнем возрасте.