Показать сообщение отдельно
  #11  
Старый 22.02.2007, 12:24
АУ! АУ! вне форума
Registered User
 
Регистрация: 11.12.2006
Сообщений: 6
Время Online: N/A
Одно дело, если человек совершил тягчайшее преступление по неосторожности, в целях самообороны или в состоянии аффекта. Лишать его жизни в этих случаях было бы неправильно, хватит и заключения, даже не пожизненного. А вот если преступник в корыстных целях убил невинного ребенка - и расстрел для него мягкое наказание, в этом случае оправданы были бы и средневековые методы лишения жизни. Главное, чтобы не было судебной ошибки. А что гуманнее - смертная казнь или пожизненное заключение, сказать трудно. Ведь нередко сами преступники, упрятанные на всю жизнь за решетку, считают, что расстрел для них был бы лучше...
Ответить с цитированием