Весь Бобруйск |
#496
|
||||
|
||||
Цитата:
Как раз таки нормальная научная работа никогда не будет безапелляционной. Если нет аргументированных Pro et Contra то смысла в работе никакого. И ещё бы. Всё бы красиво. Остаётся только проследить научные работы, изыскания того, кто позиционирует себя историком. |
#497
|
||||
|
||||
Цитата:
А кто же претендовал на должность историка? ![]() претенденты на оракула были... историков не припомню... ![]()
__________________
"Раньше в фантастике главным было радио. Но вот радио есть, а счастья нет." Последний раз редактировалось Зяма; 09.01.2010 в 00:48. |
#498
|
||||
|
||||
О то-то! Таких позиционировал? Обратите внимание на мою полемику с SDK. Где полемика переходит в безапелляционные утверждения? Очевидна попытка исследования вопроса. Чего и вам желаю.
|
#499
|
||||
|
||||
Цитата:
"Полемика с SDK" ??? Слишком громко сказано! ![]() Ортодокс, ИМХО, скорее это игра на публику - посмотрите на нас, мол, какие мы "ученые". Кстати, ваши слова "Очевидна попытка исследования вопроса. Чего и вам желаю.", являются доказательством того что я прав. ![]() Мне это "безсмысленное полемирование" не нужно и не интересно. Я предпочитаю участвовать в реальных полемиках, где хотя бы есть интерес участников...
__________________
"Раньше в фантастике главным было радио. Но вот радио есть, а счастья нет." Последний раз редактировалось Зяма; 09.01.2010 в 23:40. |
#500
|
|||
|
|||
Цитата:
Поле́мика (греч. πολεμικά от πολέμιον, «вражда») — спор, при выяснении вопросов в политической, литературной или художественной сферах. Наряду с этим понятием используются: прения и дискуссия. Разновидность спора, отличающаяся тем, что ос новные усилия спорящих сторон направлены на утверждение своей точки зрения по обсуждаемому вопросу. Наряду с дискуссией полемика является одной из наиболее распростра нённых форм спора. С дискуссией её сближает наличие достаточно определённого тезиса, выступающего предметом разногласий, из вестная содержательная связность, предполагающая внимание к аргументам противной стороны, очерёдность выступлений споря щих, некоторая ограниченность приёмов, с помощью которых оп ровергается противная сторона и обосновывается собственная точ ка зрения. Вместе с тем полемика существенно отличается от дискуссии. Если целью дискуссии являются прежде всего поиски общего согласия, того, что объединяет разные точки зрения, то основная задача полемики — утвержде ние одной из противостоящих позиций. Полемизирующие стороны менее, чем в дискуссии, ограничены в выборе средств спора, его стратегии и тактики. В полемике, как и в споре вообще, недопустимы не корректные приёмы (подмена тезиса, аргумент к силе или к неве жеству, использование ложных и недоказанных аргументов и т. п.). В полемике может применяться гораздо более широкий, чем в дискуссии, спектр корректных приёмов. Большое значение имеют, в частности, инициатива, навязывание своего сценария обсуждения темы, вне запность в использовании доводов, выбор наиболее удачного вре мени для изложения решающих аргументов и т. п. Хотя полемика и направлена по преимуществу на утверждение своей позиции, нужно постоянно помнить, что главным в споре является достижение истины. Победа ошибочной точки зрения, добытая бла годаря уловкам и слабости другой стороны, как правило, недолговеч на, и она не способна принести моральное удовлетворение. Два фактора, которые не позволяют Зяме принимать участие в полемике/споре: 1. Не умение и не желание отвечать за свои слова. 2. Недостаточное систематическое гуманитарное образование. Первый фактор обычно заканчивается банальным мордобоем. Думаю, что Зямик должен быть очень популярен в мужских компаниях. Идеальный лох для разводки. Последний раз редактировалось SDK; 10.01.2010 в 00:16. |
#501
|
||||
|
||||
Цитата:
Хотя это и простительно, учитывая твоё душевное состояние и потому что без самоучителя-психиатора ты здесь не появляешься. Ну а поводом для мордобоя является твоя подлая манера поведение и попытки ввязать в полемику третьих лиц с помощью провокаций. Скорее всего это у тебя стиль жизни, а потому есть большая вероятность того что морда именно у тебя частенько побита. 2. Очевидно, что у тебя нет и просто систематического образования. Достаточно посмотреть форум и становится понятно, что почти все твои посты, о чём бы ни была тема, у тебя о психических болезнях или ниже пояса.
__________________
"Раньше в фантастике главным было радио. Но вот радио есть, а счастья нет." |
#502
|
|||
|
|||
Цитата:
1. Приведи пример, когда я не отвечал за свои слова или за информацию в своих постах. То, как ты разрешил свое небольшое недорозумение с Диксом и твои постоянные походы с жалобами к Админу показательны. В реальной жизни ты должен быть очень милым собеседником, который боится даже своих звуков в туалете. 2. Из чего "очевидно", что у меня нет "и просто систематического образования"? Ты пишешь с орфографическими и грамматическими ошибками; твоя лексика ограничена; твои познания в области общественных наук рудиментарны. Тем не менее, ты берешься рассуждать об истории, социологии и Фрейде. 3. Посты о психических болезнях относятся только к тебе и Янику. Элементарный сравнительный анализ ваших постов и описания признаков паранойи позволяет прийти к определенным выводам. |
#503
|
||||
|
||||
Цитата:
![]() Пока, что твои дешевые провокации, привели к такому "недоразумению" что выяснилось в отношении тебя: В 1975 году по морде за подлое поведение получил именно ты и именно от Яника, о чём он сообщил в чате форума. Ты этого не отрицал и есть уверенность что после эммиграции с такой подлой манерой поведения получал регулярно. ![]() О русском языке у нас уже был разговор, но только твоё бесстыдство или идиотизм, позволяют себе опять гавкать на эту тему. Посты о психболезнях характеризуют только тебя.
__________________
"Раньше в фантастике главным было радио. Но вот радио есть, а счастья нет." |
#504
|
||||
|
||||
Кроме того, Эсдык, ты моральное ничтожество и с помощью провокаций пытаешься здесь всех перессорить, а сам хихикаешь в сторонке и дрочишь в кулачёк...
![]() Извращенец из Сцыэтла... ![]()
__________________
"Раньше в фантастике главным было радио. Но вот радио есть, а счастья нет." |
#505
|
|||
|
|||
Цитата:
Твой словарный запас и способ изъяснять свои мысли, безусловно, свидетельствует о богатом духовном мире и общей культуре. Ни ты, ни тем более трусливая дешевка Яник, не имеете элементарного понятия о том, как должен вести себя мужчина. Тебя, конечно, мне достать не легко, но возможно. С отважным Яником я готов встретиться в любое время. Пусть пишет в личку. Последний раз редактировалось SDK; 10.01.2010 в 12:21. |
#506
|
||||
|
||||
Кстати и по теме.
Обратите внимание, что о чём писала газета [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи] 30.09.39. Ну и интересная карта, конечно: ![]() |
#507
|
||||
|
||||
Печально и грустно читать подобные газетки. Детей, как и весь народ оболванивали, как могли.
|
#508
|
||||
|
||||
Ну а сейчас оболванивают не меньше. Так было и будет. Главное объяснить людям что всё что было - обман и позор, а сейчас самое время открыть правду. Читаем оппозиционную прессу, они врать не будут.
|
#509
|
||||
|
||||
Цитата:
![]() Кроме тебя здесь на форуме ведь никто не устраивает дешевые провокации, чтобы стравить оппонента с третьими лицами. Даже в интернете ты подло шакалишь, обтекая в штаны, пытаясь угрожать... ![]() Ты и с Яником готов втретиться в личке ![]() Яник ведь прямо написал что в 1975 году лично заехал тебе по морде за подлость, а ты начинаешь вилять и опять по своей подлой манере впутывать туда третьих лиц, вместо прямого ответа. Ебсдых, уж если ты такого мирного человека как Яник вынудил настучать тебе в бубен, то это лишь подтверждает что и по жизни ты гнида изрядная. ![]()
__________________
"Раньше в фантастике главным было радио. Но вот радио есть, а счастья нет." |
#510
|
|||
|
|||
Цитата:
|
![]() |
Социальные закладки |
Здесь присутствуют: 5 (пользователей: 0 , гостей: 5) | |
|
|