Ледовый дворец & Бобруйская крепость

[Зяма]

Сообщение от zeav1966

Зяма, для него ПТУ много. Имея диплом опператора станков ЧПУ, товарисч работает электриком! Связь он ниже объяснит, но в нормальной стране такого не увидешь, поэтому и думают, просчитывают прежде чем что-то творить - это о Ледовом.
С дипломом ПТУ, можно и экономике и рыночным отношениям тут всех учить, а может лечить? Можно выдавать себя за праведника, но быть простым жлобом с дипломом ЦПШ, можно кидаться на всех кто имеет иное мнение и цели в жизни. Можно, можно...
Но кому это нужно? И кто его слушает или может считается с его мнением?
Зяма, здесь пустая трата времени, поверь мне, гешефта тут не будет, а зехеры кому нужны?

Зеев, причем тут гешефты? Тебе тогда к Янику - поинтересуйся насчет "субарика"

Нужно же пообщаться с представителями другого поколения, чтобы знать чего ждать от будущего...
Пока обещают "тёмные тона"...

[FOLGA]

Сообщение от Зяма

Так я сразу понял что "корка" имеется, могли бы и догадаться...

Не знаю, как у Вас там дела с "корками"... Но не в этом суть. Переход на личности, знаете ли, вообще слабый ход. А Вы к нему, как видно, часто прибегаете))) Мы говорим по содержанию, или занимаемся дешевыми коммунальными разборками?

[zeav1966]

Сообщение от FOLGA

Да и про приспособленцев не говорю вовсе.

Напомню:

Сообщение от FOLGA

способности быстро и оперативно реагировать на сложную ситуацию, приспосабливаться к новым условиям, не быть жестко запрограммированным на решение одной, конкретной в данный момент времени, задачи.

Ваша фраза - и вывод из неё...

[Зяма]

Сообщение от FOLGA

Не знаю, как у Вас там дела с "корками"... Но не в этом суть. Переход на личности, знаете ли, вообще слабый ход. А Вы к нему, как видно, часто прибегаете))) Мы говорим по содержанию, или занимаемся дешевыми коммунальными разборками?

Прежде чем с кем-то говорить "по содержанию", я всегда определяю личность, чтобы понять о каком "содержании" следует говорить.
По приведенному вами "содержанию" мне вам нечего добавить к тому что я уже сказал.

[zeav1966]

Сообщение от Зяма

Зеев, причем тут гешефты? Тебе тогда к Янику - поинтересуйся насчет "субарика"

Зяма, нет тут и не будет гешефтов, тут только зехеры.
Яша тут причем? "Субарик" - енто кто или што?

Нужно же пообщаться с представителями другого поколения, чтобы знать чего ждать от будущего...
Пока обещают "тёмные тона"...

Даже допуская, что твой опонент родился на границе поколений - отнести даже с натягом его к другому поколению я не могу. Скорее всего он и ему подобные остались в прошлом, будущего от них тебе не узнать.
А прошлое - оно и было в тёмных тонах социализма...

[FOLGA]

Сообщение от zeav1966

Напомню:

Ваша фраза - и вывод из неё...

Спасибо! Действительно ценное замечание! Моя ошибка, соглашусь.
Сложности безличной коммуникации сказываются.
Про приспасабливаться - не то подразумевалось; акцент был смещен на не быть жестко запрограммированным, а про оперативно реагировать - так как без этого?

[FOLGA]

Сообщение от Зяма

Прежде чем с кем-то говорить "по содержанию", я всегда определяю личность, чтобы понять о каком "содержании" следует говорить.
По приведенному вами "содержанию" мне вам нечего добавить к тому что я уже сказал.

Содержание всегда одно, а переход на личности... Ну у всех своя манера.

[zeav1966]

[QUOTE=FOLGA;31963]

Сообщение от zeav1966

А про знание... Образование - это способ работы со знанием. Если Вы рассматриваете сам этот способ работы со знанием как знание - так я согласна. А шаблонам научить - не так уж и сложно. Сложнее не потяряться в потоке информации, уметь различить нужное от не являющегося таковым. Да и само содержание понятия "знания" не вечно.

Во всем мире, в Совке в своё время кстати тоже, образование и давало те самые знания, применимые для работы в той или иной отрасли.
Шаблонам научить кого-либо и в прямь, не так уж и сложно. Сложнее побороть тех кто выученный по шаблонам, после этого пытается учить жизни иных.
Повторение - это мать учения, только при повторении в потоках информации, можно правильно научиться различать нужное от не являющегося таковым.
Не имею понятия, что Вами подразумевается под термином - "содержание понятия "знания"? Но само понятие знание - вечно.

[Зяма]

Сообщение от zeav1966

Зяма, нет тут и не будет гешефтов, тут только зехеры.
Яша тут причем? "Субарик" - енто кто или што?:confused:

Зеев, просто вспомнил, шутка... "Субарик" - под эНтим кодовым словом тут в переписке проходил внедорожник "Субару". Теперь понятно?

Сообщение от zeav1966

Даже допуская, что твой опонент родился на границе поколений - отнести даже с натягом его к другому поколению я не могу. Скорее всего он и ему подобные остались в прошлом, будущего от них тебе не узнать.
А прошлое - оно и было в тёмных тонах социализма...

Не согласен, социализма в том виде он даже не понюхал.
У его поколения в то время были огромные возможности реализоваться, ежели есть активность и мозги.
Сейчас этого уже намного меньше - придавили со всех сторон, эдесь и там.

[FOLGA]

Да и вообще, знаете ли, все эти Ваши разговоры про поколения... душком отдают... Нет никакого разрыва между поколениями. Есть только нежелание ( а в связи с ним - и неумение) общаться. А сложности понимания между представителями разных возрастных групп - хорошее объяснение для ленивых.

[FOLGA]

[QUOTE=zeav1966;31972][QUOTE=FOLGA;31963]

Во всем мире, в Совке в своё время кстати тоже, образование и давало те самые знания, применимые для работы в той или иной отрасли.
Шаблонам научить кого-либо и в прямь, не так уж и сложно. Сложнее побороть тех кто выученный по шаблонам, после этого пытается учить жизни иных.
Повторение - это мать учения, только при повторении в потоках информации, можно правильно научиться различать нужное от не являющегося таковым.
Не имею понятия, что Вами подразумевается под термином - "содержание понятия "знания"? Но само понятие знание - вечно.[/QUOT

Согласна, что и понятие "знания" вечно", и что повторение - мать учения, и что стремление консерваторов обучать - почти неискоренимое явление...
Только не согласна, что повторение в потоках информации - путь к определению нужного от ненужного. Глупости повторяются чаще, чем действительно толковые вещи, хотя бы в силу того, что глупости проще понять и легче вопроизвести.

[vitja-knd]

[QUOTE=FOLGA;31975][QUOTE=zeav1966;31972]

Сообщение от FOLGA

Во всем мире, в Совке в своё время кстати тоже, образование и давало те самые знания, применимые для работы в той или иной отрасли...
...Глупости повторяются чаще, чем действительно толковые вещи, хотя бы в силу того, что глупости проще понять и легче вопроизвести.

Вот он, по-настоящему умный человек! Давно таких тут не было
Полностью с Вами согласен и солидарен, коллега, и если позволите, дополню
- Мы там, где трудно... там где мы трудно всегда...

[Orthodox]

Давайте всё таки вернёмся в тему.

Как бы там ни было а образование это не совсем фиксированная категория. Проще говоря это процесс длинною в жизнь и чем больше знаешь тем больше понимаешь что ничего не знаешь. Наличие дипломов, удостоверений и прочих корок всего лишь определяет направление и является стартовой площадкой для самореализации.

Давайте о Ледовом Дворце поговорим. Зело интересно тем более что дискуссия обрела международный масштаб.

[zeav1966]

Сообщение от FOLGA

Согласна, что и понятие "знания" вечно", и что повторение - мать учения, и что стремление консерваторов обучать - почти неискоренимое явление...
Только не согласна, что повторение в потоках информации - путь к определению нужного от ненужного. Глупости повторяются чаще, чем действительно толковые вещи, хотя бы в силу того, что глупости проще понять и легче вопроизвести.

Вот потому, что глупости повторяются чаще, чем действительно толковые вещи, хотя бы в силу того, что глупости проще понять и легче вопроизвести...(с)
Повторение в потоках информации - путь к определению нужного от ненужного.

[zeav1966]

Сообщение от Зяма

Не согласен, социализма в том виде он даже не понюхал.
У его поколения в то время были огромные возможности реализоваться, ежели есть активность и мозги.
Сейчас этого уже намного меньше - придавили со всех сторон, эдесь и там.

Как это не понюхал, а вёсла?
Да возможности были, но не у таких как он. Те кто хотел реализоваться, не бегал по митингам "Народного фронта", а потом не лобызал современную власть.