ПОЛИТИКА

[zeav1966]

Лукашенко проводит выборы «по понятиям Запада»

В воскресенье, 28 сентября, в Белоруссии проходят парламентские выборы. Президент страны, «последний диктатор Европы» Александр Лукашенко выражает надежду, что Запад на этот раз признает белорусские выборы честными и демократичными.

В Белоруссии уже восемь лет функционирует «парламент» без единого оппозиционного депутата. На этот раз к участию в выборах допущены 60 кандидатов от оппозиции, а для наблюдения за ходом голосования в страну приглашены более 900 международных наблюдателей.
«Если уж и в этот раз выборы окажутся «недемократичными», мы с ними (со странами Запада — ред.) прекратим всякие разговоры», — заявил Лукашенко. «Я уже говорил в интервью западникам: мы проводим эти выборы не просто в соответствии с Конституцией и нашими законами. Мы сплошь нарушаем законы и ведем выборы по понятиям Запада и ОБСЕ. Посмотрим, как они отреагируют», — сказал президент.
«Это беспрецедентные выборы по правилам Запада», — заявляет белорусский «батька». Белорусские оппозиционеры, однако, так не считают и уверены, что результаты выборов будут подтасованы точно так же, как это делалось в прошлые годы. Часть оппозиции бойкотирует выборы, другие говорят, что решили принять в них участие лишь для того, чтобы задокументировать нарушения закона.

В последние месяцы Лукашенко, явно напуганный политикой своего восточного соседа, все больше стремится к налаживанию нормальных отношений с Западом. Ради этого президент Белорусии выпустил из тюрем политических заключенных, а также, несмотря на дипломатическое давление России, уклонился от признания суверенитета Абхазии и Южной Осетии.

В недавнем интервью Financial Times президент Белоруссии категорически отверг предположения о том, что действия России на Кавказе создали опасный прецедент и для Белоруссии, назвав их «абсолютно глупыми». Но после этого белорусский лидер произнес слова, вызвавшие скандал в российской прессе:

«Не приведи Господи, Россия попытается пойти на подобные шаги в отношении Беларуси. При таком невообразимом развитии событий у Европы будет полное право противостоять России, не ограничивая себя в методах и средствах давления».

[zeav1966]

Новая чеченская война

Чеченский полевой командир Сулим Ямадаев поклялся отомстить за смерть своего брата, бывшего депутата Госдумы, Руслана Ямадаева, убитого в Москве.

Выступая на похоронах в Гудермесе, Сулим обвинил в организации убийства брата президента Чечни Кадырова, и поклялся, что весь клан Ямадаевых начнет против него вендетту после окончания рамадана – 30 сентября.

Известно, что во время Второй Чеченской войны кланы Кадырова и Ямадаева воевали на стороне русских против исламистов. Кадырова вознаградили высшей политической властью в республике, в то время как Ямадаевы возглавили , под патронажем ГРУ спецсилы республики. Кадыров, однако, постепенно расширял базу своего влияния, что вынудило Ямадаевых обратиться с жалобами в Кремль на его "тоталитарные замашки".

Кремль решил компенсировать Ямадаевых разрешением участвовать в грузинской компании и разделить славу победителей, в то время как Кадыров и подконтрольные ему вооруженные формирования были оставлены в стороне.

В будущей бойне. Которую пообещал Ямадаев, удача может оказаться не на его стороне. Мало того, что Кадыров контролирует политический и полицейский аппарат Чечни, членов его клана – в 10 раз больше, чем клана Ямадаева. По оценкам источников в ФСБ, под командованием Ямадаева – 4 тысячи солдат, в то время как у Кадырова – 30-40 тысяч. Однако, следует принять в расчет то, что хаос в Чечне – это именно, что нужно сейчас США. Внутричеченские распри, которые с легкостью могут распространиться на соседние кавказские республики затруднят и затормозят ту экспансию, которой характеризуется внешняя политика России в последние месяцы.

[Зяма]

Как устроить продовольственный кризис на примере Мексики
25.09.08 15:01 Южноамериканский бунт
Полный текст: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи]

Когда десятки тысяч людей устроили демонстрации в Мексике, протестуя против 60-процентного повышения цен на кукурузные лепешки, многие аналитики утверждали, что виной тому было биотопливо. Благодаря субсидиям, выдаваемым правительством США, американские фермеры выделяли все больше и больше земель под кукурузу с целью производства этанола, а не для употребления ее в пищу, что и вызвало такое сильное повышение цен.

Поворот от выращивания кукурузы как продукта питания к выращиванию кукурузы для биотоплива, конечно, был одной из причин взлетевших цен, хотя бóльшую роль в этом могли сыграть спекуляции ТНК на потребностях в биотопливе. Однако от многих обозревателей ускользнул интересный вопрос: как вообще могло случиться, что мексиканцы, которые живут на земле, где кукуруза была впервые одомашнена, стали в первую очередь зависеть от ее импорта из США?

Мексиканский продовольственный кризис не может быть полностью понят без осознания того факта, что за годы, предшествующие кризису, благодаря политике «свободной торговли», проповедуемой Международным валютным фондом (МВФ), Всемирным банком (ВБ) и Вашингтоном, родина кукурузы превратилась в страну, которая кукурузу импортирует. Этот процесс начался во время долгового кризиса 1980-х годов. Мексика была вынуждена просить денег у ВБ и МВФ, чтобы обслуживать долг международным коммерческим банкам. Quid pro quo (услуга за услугу) – и за многомиллиардную помощь страна подверглась «беспрецедентному и бескомпромиссному интервенционизму» (как это назвал один из членов исполнительного комитета ВБ), проведенному с целью ликвидировать государственное регулирование и институты правительственной поддержки, которые неолиберальная доктрина определяет как «барьеры на пути к эффективной экономике».

Выплаты процентов возросли с 19% расходов правительства Мексики в 1982 году до 57% в 1988, в то время как капитальные затраты упали с и без того малых 19,3% до 4,4%. Сокращение правительственных расходов вызвало уничтожение государственного кредита, субсидируемых правительством сельскохозяйственных работ, субсидий, выдаваемых фермерам, разрушение государственных торговых советов и служб по вопросам сельского хозяйства. Односторонняя либерализации сельскохозяйственной торговли, продавливаемая МВФ и ВБ, также способствовала разорению крестьян.

За этим ударом по крестьянскому хозяйству последовал в 1994 году следующий, еще более сильный удар, когда вступило в силу Североамериканское соглашение о свободе торговли (НАФТА). Хотя соглашение НАФТА оговаривало постепенное сокращение в течение 15 лет протекционистских тарифов на сельскохозяйственные товары, включая кукурузу, последняя, щедро субсидируемая США, быстро заполнила рынок, уменьшив цены наполовину и ввергнув кукурузный сектор экономики Мексики в хронический кризис. В значительной степени именно из-за этого соглашения за Мексикой твердо закрепился статус импортера продовольствия.

С закрытием государственного маркетингового агентства по кукурузе распределение кукурузы, импортированной из США, и мексиканского зерна было монополизировано несколькими ТНК, такими как американская Cargill и частично американская Maseca, работающими по обеим сторонам границы. Это дало ТНК огромные возможности для спекуляций….

Мексиканские фермеры, производящие кукурузу, не избежали судьбы мелких производителей из других секторов сельского хозяйства, таких как производство риса, говядины, домашней птицы и свинины, разорившихся из-за преимуществ, которые НАФТА дает производителям, субсидируемым США. Как сообщается в отчете Фонда Карнеги за 2003 год, импорт сельхозпродукции из США лишил работы 1,3 миллиона мексиканских фермеров. Многие из них после этого отправились на заработки в те же самые США.

А перспективы плохие. Мексиканское правительство все еще контролируется неолибералами, которые систематически разрушают систему государственной поддержки крестьян – главное наследие мексиканской революции начала XX века. Вот как это видит исполнительный директор Food First Эрик Хольт-Хименес: «Потребуется время и значительные усилия для того, чтобы восстановить возможности мелких производителей, не говоря уже о том, что НАФТА необходимо пересмотреть. Но, кажется, для этого нет политической воли».

[Зяма]

Большие перемены

Опыт Мексики повторялся во всех странах, которые соглашались на помощь МВФ и ВТО. Изучая 14 стран, продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН обнаружила, что величина продовольственного импорта в 1995-1998 годах превысила импорт 1990–1994 годов.

Это не удивительно: главной целью соглашения ВТО по сельскому хозяйству было открытие рынков развивающихся стран для того, чтобы они могли поглотить избыточную продукцию Севера. Как заявил в 1986 году тогдашний министр сельского хозяйства США Джон Блок, «мысль, что развивающиеся страны должны кормить себя сами, является анахронизмом уходящей эпохи. Они должны улучшить свою продовольственную безопасность, полагаясь на сельскохозяйственные продукты из США, которые доступны в большинстве случаях по более низким ценам».

Но Блок не сказал, что более низкие цены продуктов США проистекают из субсидий, которые становятся все более серьезными с каждым уходящим годом, несмотря на тот факт, что ВТО должна их сокращать. От 367 миллиардов долларов в 1995 году общая сумма субсидий сельскому хозяйству, выдаваемых правительствами развитых стран, увеличилась до 388 миллиардов долларов в 2004 году. С конца 1990-х годов субсидии составляют 40% стоимости сельскохозяйственной продукции в ЕС и 25% в США.

Апостолы свободного рынка и защитники демпинга, как может показаться, находятся на разных концах политического спектра, но политика, которую они защищают, приносит одинаковые плоды – глобализированное индустриальное капиталистическое сельское хозяйство.

Развивающиеся страны интегрируются в такую систему, где ориентированное на экспорт производство мяса и зерна контролируется крупными индустриальными фермами, которыми управляют ТНК и в которых технологии постоянно улучшаются с помощью разработок в области генной инженерии таких фирм, как Monsanto.

Сотням миллионов сельских и городских бедняков не осталось места в этом интегрированном глобальном рынке…

Продовольственный суверенитет: альтернативная парадигма?

…Крестьянские организации по всему миру становятся все более воинственными в своем сопротивлении глобализации индустриального сельского хозяйства. В самом деле, именно из-за давления групп фермеров правительства Юга отказались дать согласие на расширение доступа на свои сельскохозяйственные рынки и потребовали серьезного сокращения субсидий сельскому хозяйству в ЕС и США. Это завело в тупик раунд переговоров ВТО в Дохе.

Группы фермеров взаимодействовали в международном масштабе. Сейчас наиболее активно развивается группа «Виа кампесина». «Виа» не только старается «выбить ВТО из сельского хозяйства» и противостоит парадигме глобализированного капиталистического индустриального сельского хозяйства; она также предлагает альтернативу – продовольственный суверенитет. Продовольственный суверенитет означает, прежде всего, право стран самим контролировать производство и потребление продовольствия.

Платформа «Виа» призывает покончить с режимом ориентированной на торговлю интеллектуальной собственности, который позволяет корпорациям патентовать семена растений; противостоит сельскохозяйственным технологиям, основанным на генной инженерии; а также требует земельных реформ. В противоположность интегрированной глобальной монокультуре, «Виа» предлагает версию интернациональной сельскохозяйственной экономики, состоящей из разнообразных национальных экономик, торгующих друг с другом, но сосредоточенных в основном на местном производстве.

Рассматриваемые раньше как пережиток доиндустриальной эры, крестьяне теперь возглавляют сопротивление капиталистическому индустриальному сельскому хозяйству, которое намерено выбросить их на свалку истории. Они становятся, как писал Карл Маркс, политически сознательным «классом для себя», опровергая предсказания о своем вымирании. Во время глобального продовольственного кризиса они выходят на авансцену, и у них есть союзники и помощники. Так как крестьяне отказываются уходить на покой и борются против декрестьянизации, события XXI века показывают, что панацея в виде глобального капиталистического индустриального сельского хозяйства – это ночной кошмар. С развитием кризиса окружающей среды, множащимися социальными дисфункциями городской индустриальной жизни и индустриальным сельским хозяйством, порождающим продовольственную уязвимость, движение крестьян все больше выражает интересы не только крестьянства, но и всех, кто боится катастрофических последствий воздействия мирового капитала на организацию производства, общества и самой жизни.


Источник: Уолден Бельо

[Зяма]

Исландия продается и покупается
15:00 10.10.2008

На сайте онлайнового аукциона eBay появился необычный лот. Британский пользователь с ником lovejoyantiquesemporium выставил на торги целую страну - Исландию. Стартовая цена лота составила 99 пенсов. Аукционер отмечает, что Гренландия и певица Бьорк (Björk) не продаются вместе с лотом. К настоящему моменту пользователи аукциона сделали 84 ставки на лот и предлагают за Исландию уже £10 млн. Торги продлятся до 17 октября.



Сегодня Исландия переживает серьезный кризис, вызванный крахом банков. В последние десять лет основную часть дохода страна получала от банковской сферы, банки инвестировали за границей суммы, в несколько раз превышающие ВВП страны. Однако на этой неделе исландское правительство было вынуждено национализировать три крупнейших обанкротившихся банка - Glitnir, Landsbanki и Kaupthing, сообщает BBC News. Государство предоставило неограниченные гарантии по всем сберегательным вкладам и стало кредитором по всем выделенным исландскими банками ипотечным кредитам. Национальная валюта - исландская крона - резко пошла вниз, кредитный рейтинг страны тоже опустился.

Примечательно, что правительство Исландии оказалось неспособно предоставить гарантии по вкладам жителей Великобритании. В результате, активы исландских компаний в Соединенном Королевстве были заморожены везде, где только можно. Британский премьер-министр Гордон Браун (Gordon Brown) заявляет, что правительство будет предпринимать новые действия против исландских властей и обсудит возможность подачи судебного иска к исландской стороне, отмечает Прайм-ТАСС.

Местные профсоюзы настаивают на вступлении Исландии в Евросоюз и введении в обращение евро. А правительство страны, пытаясь найти пути выхода из кризиса и спасения экономики, даже обратилось за помощью к России. Несколько дней назад в Москву была направлена исландская делегация для проведения переговоров о чрезвычайном займе. Центральный банк Исландии заявляет, что Россия предоставит кредит в размере €4 млрд. Российский посол в Рейкьявике Виктор Татаринцев размеры займа не подтверждает, а министр финансов РФ Алексей Кудрин говорит, что результат будет известен после проведения переговоров.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи]

[zeav1966]

ЕС разрешит Лукашенко ездить в Европу

Руководство Евросоюза намерено пересмотреть позицию в отношении белорусского режима. Как отмечают представители ЕС, могут быть отменены меры по изоляции Белоруссии и снят запрета на посещение европейских стран для президента Лукашенко и высокопоставленных руководителей республики.

Улучшению отношений Белоруссии с ЕС послужат и участие министра иностранных дел Белоруссии во встрече глав внешнеполитических ведомств стран 27 стран ЕС.

Впервые за последние четыре года белорусский министр приглашен на европейский саммит. В 2004 году ЕС ввел ограничения в отношении белорусского режима в связи с вопиющими нарушениями прав человека и демократических свобод в стране.

Комиссар по внешней политике ЕС Бенита Ферреро-Вальднер провела переговоры с белорусским министром иностранных дел Сергеем Мартыновым. Она отметила, что эта встреча стала возможной после изменений в политике, проводимой Минском, в частности после освобождения ряда политических заключенных.

[zeav1966]

Асад разочарован российским оружием


Президент Сирии Башар Асад объявил выговор начальнику генерального штаба страны генералу Али Хабибу. Таким образом, он выразил свое крайнее недовольство качеством новейших ракет "земля-земля" российского производства.

В поставленных Сирии ракетах обнаружено множество неисправностей. Прокуратура Сирии проверяет подозрения, согласно которым чиновники и офицеры, причастные к заключению контракта, получали взятки от "Рособоронэкспорта".