Цитата:
Сообщение от SDK
Зяма, ты мудрый человек, но книга 1884г, к которой ты относишься скептически, (может как пример фальсификации событий? ) находится в списке обязательной к изучению литературы для студентов факультета международных отношений Санкт-Петербургского Универститета. Колемана там нет.
Др-р Колеман утверждает: "Правда состоит в том, что Британия обладала монополией на поставки опиума в Китай. Это была ОФИЦИАЛЬНАЯ монополия британского правительства и официальная британская политика. Индо-британская торговля опиумом в Китае была одним из самых строгих секретов".
Как ты сам можешь убедиться из книги, написанной в 1884г на основании французских, немецких и английских источников, торговля опиумом в Китае НЕ "была одним из самых строгих секретов". Знал об этом и Карл Маркс (кстати, приведи статьи, если ссылаешься). Далее, где ссылка Колемана хотя бы на один ОФИЦИАЛЬНЫЙ документ о том, что торговля опиумом была официальной британской политикой? Зяма, помоги Колеману, приведи ссылку. Монополия на торговлю с Китаем была не у "британского правительства", а у Ост-Индской Компании, которая к тому времени ее уже утратила. И так далее.
Колеман нагло врет и передергивает факты для оболванивания читателей. Зяма, если хочешь дискутировать, то относись к этому серьезно. |
Эсдык, твои цитаты из учебника, как истина в последней инстанции, просто смехотворны!
В своё время и Коперника заставили отречься на основании таких же "фактов" и признать что Земля не вращается вокруг Солнца...
В учебниках история переписывается, как угодно правящим режимам той или иной страны - для примера, можешь поинтересоваться у себя в Сиэтле как учат и что знают студенты о второй мировой войне - ну, а потом поинтересуйся что знают в РФ, Франции, Японии, Германии и т. д.
Сравни и получится как в анекдоте про семерых слепых и слоне.
Сама торговля наркотой, конечно, не была секретом - такие масштабы скрыть невозможно, а вот цель и как делились барыши от наркотрафика
кто тебе даст "официально" такую справку? 
Так что д-р Колеман не врет, а излагает свои выводы из очевидных фактов истории и малоизвестных фактов, скрытых сегодня от общества под дымовой завесой демагогии и лжи правящих кругов.