Первоначальная цель, заявленная в ООН вскоре после 7 августа - защита южноосетинского населения от геноцида. Чуркин заявил, что только в первые сутки боёв грузины убили 2000 мирных осетин. Тогда же Россия объявила траур по этим погибшим, потребовав от иностранных посольств участвовать в нём (и тем самым косвенно признать правоту России). Только США не подчинились этому требованию. Впоследствии оказалось, что они были правы. Полный список убитых осетин на сегодня включает около 300 имён, из них почти все - боевики, убитые с оружием в руках.
Параллельно с этим, звучало и другое объяснение: Россия мстила за своих миротворцев, убитых грузинами. Вскоре, однако, сама Россия признала, что её миротворцы, вопреки своей официальной функции, защищали только российских граждан (которые странным образом получили российское гражданство - не прожив и суток в России), виновных в этнических чистках, а значит, удары грузин по ним были совершенно справедливы.
Почти сразу после этого появилось и другое объяснение: нападение России на Грузию - наказание НАТО за балканскую политику. "Ты задушил моего кота, а я за это отравлю твою собаку". Судя по всему, никакого морального эффекта это наказание не произвело, политика НАТО на Балканах неизменна.
Чуть погодя добавилось и такое объяснение: нападение на Грузию имело целью предотвратить расширение НАТО. Если так, то результат оказался обратным: про-натовские настроения усилились как в Грузии, так и в Украине.
И наконец, недавно Россия намекнула, что своим нападением она хотела бы затруднить нефтегазовой кормление Европы через Грузию. Это объяснение единственное, не противоречащее известным фактам. Правда, иначе как агрессивно-империалистическим его не назовёшь, с соответствующими этическими оценками в адрес России.
__________________
Учение - изучение правил; опыт - изучение исключений.
|