![]() |
Наболело
Хотел снало отписать в пост "Шукаю Беларусаў!", да вот почитавши решил не "пачкаться" и создать отдельну темку...
Ибо сложно переубедить человека смотрящего на черное но свято верящего в то что это белое... Можно долго и рьяно обсуждать национальные вопросы, вопросы языка, перепетии истории, выяснять кто прав кто виноват, а толку будет ноль. Да и если уж брать то что касается истории, тут вообще порою до маразма доходит... История ведь такая штука продажная стала, особенно та ее часть что краеугольным камнем к политике соприкасается... Никто не подскажет, в коий раз ее по новому нам трактуют? В общем то и любую здравую идею можно так поведать, что окружающим она покажется бредом пьяного дворника. Так, что то меня уже не туда маленько понесло :-))) Но всеж таки хочу кратенько высказать свое мнение по уже выше упомянутой теме "Шукаю Беларусаў!". Язык, равно как и национальные культурные ценности, будь то фольклер или национальное искусство, знать нужно. Иначе рано или позно все это станет достоянием историков, которые будут ломать голову на тему "куда же делась эта этническая группа". Поглаживая свою ученую бороду будут выдавать теорию за теорией и защищать на эту тему докторские диссертации :-) А вот другой вопрос, по поводу "имперских интересов России", вообще считаю не корректным в корне. Не мы, простые граждане своих стран, пишем историю, а сильные мира сего с нашей помощью. По этой причине вряд ли мы когда узнаем истинные мотивы и нюансы того или иного поворота истории. Да и лично то спросить уже некого, их уж всех в земле черви доели. А Ульянов-Ленин лежит себе тихо в мавзолее и тоже беседовать ни с кем не хочет. :-)) Так или иначе, но по большому счету все мы тут присутствующие на форуме, люди без национальности. Мы все родом из СССР, нравится нам это или нет! (кстати в новых то российских паспортах, нет графы национальность) Да и кто здесь сможет, гордо стукнув себя пяткой в грудь, сказать "я чистых кровей белорус или чистых кровей русский"? А? Думаю что таких не найдется. Да в общем то и зачем? Все мы человеки... Две руки, две ноги, одна голова(мужики... то что внизу между ног по другому называется)... И основные жизненные приоритеты у нас у всех одинаковые - ЖИТЬ НОРМАЛЬНО, что было что поесть попить, крыша над головой, да что б детки не болели, а все что дальше это уже амбиции. Ведь и так понятно что любое деление будь то на национальности, религии, государства лишь плод чьих то амбиций, а не жизненно необходимый фактор. Мда, что то я размахнулся :-) Сразу видно... НАБОЛЕЛО !!! А что собственно то сподвигло, точнее стало "последней каплей", так это подвернулся мне на днях диск со старыми советскими фильмами. Просмотрел его, и что то так грустно стало и обидно. Обидно за то, что сколь многое мы потеряли с развалом союза, получив в замен распри на национальной почве, классовую дисперсию и настороженные взгляды в завтрашний день. Грустно стало, потому что "сегодня не будет, как было вчера", увы но реки вспять не текут :-(( Смотрея я эти фильмы и лишний раз поражался тому, какой же все таки у людей был энтузиазм и ВЕРА в счастливое будущее. Вспомнил себя в молодости и сравнивал с Я настоящим. Многое отдал б, за то что б вернуться обратно. Тогда была огромная гордость, за страну и то что я в ней живу... Да вы можете списывать это на промывание мозгов коммунистическип правительством, на то что границы были на замке.... А я скажу вам НЕТ, тогда реально было чем гордиться. А сейчас мы все дружно сидим на обломках с деланно гордым и важным видом и почесывая в затылке ищем крайнего, виновного во всех наших бедах. Ну небыло такого в СССР, что приехав допустим в ту же украину, мне какой то мент по мове заявил де "понаехали тут"! Вы можете прочитав сии строки сказать мне, "насмотрелся типа показушных фильмов и сидит тут ностальгирует да поносом словесным форум пачкает"... А я опять же скажу вам НЕТ!!! Кинематограф всегда был отражением своего времени... И если даже не брать в расчет тот оптимизм и позитив которым веет от этих фильмов, то хотя бы то что национальности тогда не играли ни какой роли белыми нитками пронизывает все ленты... Наоборот принадлежность к той или иной национальности старались выставить на показ со всем возможным колоритом! А вы говорите что нас пытались обезличить и всех сделать РУССКИМИ. Кстати тут по теме флешка подвернулась... Очень хорошо иллюстрирует все выше мною сказанное http://www.antimult.ru/antimults/ant...artek/view.htm P.S.->Вы уж извините ежли кого чем то может и задел в своих перлах... Сам то я "русский"(наверно точнее будет советский) и живу в России... Эт я так, что б желающие(а такие наверняка найдутся) знали в какую сторону плевать :-) |
хорошо напиано,капитально,но не понятно ,надо-бы объяснить простым лядям,о чем тут ...:confused:
|
С развалом СССР особенно жалко было потерять братьёв-чеченов,туркменов,хакасов и эвенков!:DВсе мы жили в одной "большой и дружной" стране.Только "дружили" мы "из-под палки".
Как ни крути ,но по настоящему сплачивает людей только вера и национальная сообщность. |
Масштабно ты завернул, Животнае. Канешно, наболело у тебя про СССР... и этот хохляцкий мент не вовремя тебя зацепил и кино это.... Я лет 20 назад ехал в поезде из Паланги с одной москвичкой, так она всю дорогу стучала пальцем по-столу и мне, тоже русскому, внушала как все вокруг русским (особенно москвичам) должны как они им всё обустроили и построили и привили культуру и порядок. Ехал я и смотрел в окно на ухоженную тогда, почти европейскую Литву, и думал: "Чтож ты тогда едешь сюда отдыхать, а не они к тебе... в Химки".
Давай лучше про пиво поговорим. |
Да, Витя,вспомним ещё фразу "Понаехали тут.." Москвичи, по-моему,думали что сыр колбаса и прочие продкты появлялись на свет прямо в магазинах.Им невдомёк было,что "понаехавшие" приезжалив Москву за своими же результатами труда.Это и есть "имперский взгляд" на вещи."Нам все должны..."
Что , "ностальгирующее животное", некем больше командовать? |
Цитата:
А по поводу ухоженности эт ты загнул... Или уже не помнишь что при союзе практически все было более менее ухожено, мы тогда часто ездили(это сейчас непозволительная роскошь стала путешествовать) так что сравнить было что и с чем. И скажу я тебе, в республиках особенно переферийных тогда жилось намного лучше чем в центре страны. Да и в общем то что тут душой то кривить, мы уж так устроены человеки, ищем всегда там где лучше и кусок пожирнее. Это плохо? Или надо понимать так "родился в селе Великие Грязи, вот и живи там пока не закопают, и нечего ездить людям жить мешать". Да "русские" действительно много сделали, может не всегда нужного и хорошего, но самая огромная и неоценимая заслуга в том что было объеденено столько народов и все жили сообща и делали все сообща и ненадо говорить что из под палки. Или вас под дулом нагана принуждали становиться пионерами, комсомольцами, вы же сами верили что это правильно страмились к этому и гордились ЭТИМ. Это сейчас мы смотрим свысока, де дураками были. А плохо ли это было? Думаю НЕТ, была общая идея и мы в нее верили, мы стремились к чему то высшему чем нонишние устремления набить пузо поплотней да урвать бабла побольше, унизить соседа и сидеть с довольным видом озираясь по сторонам в поисках одобрения своей позиции... Иной раз меня очень удивляет, наша короткая память. Народ который не помнит своего прошлого, не имеет будущего (не помню кто сказал но что то в этом есть) |
Цитата:
При чем здесь политика? И зачем в данном случае переходить на личности отождествляя в данном случае меня с правительством? Я такой же как и ты обычный гражданин своей страны, который ровным счетом не решает ничего. Зачем уподобляться сильным мира сего, которые ослепленные своими амбициями вершат судьбы миллионов... Вот многие тут заметил обеспокоены экспансией с юга, да понаехали ... А если посмотреть то по человечески, от хорошей ли жизни они сюда понаехали? Они такие же как мы с теми же приоритетами и им так же надо кормить свою сенью да и вообще хоть как то существовать... Вас так послушать ток надо вообще обнести страну забором с вышками и отстреливать каждого попытавшегося попасть на ее территорию. Так что ли правильно? PS-> забавно... слово "o ж и д а л" закрашивается звездочками, пришлось писать через пробелы:D |
А плохо ли то, что мы теперь отдельно...
Мне как-то жена сказала, что не о***ала, что беларусы так сильно отличаются от русских. Она русская, а я беларус. Это она в положительном смысле, мол Беларусь не развалила всё до основания как в России.
Здесь, в Латвии, мы очень хорошо видим как мы русскоговорящие отличаемся от латышей. У нас очень часто на одно и тоже событие диаметрально противоположные точки зрения. Разные песни, танцы, менталитет наконец-то. Так может оно и к лучшему, что мы живём отдельно, а не в союзе. Мне после академии пришлось поработать на Байконуре, в Казахстане. Город Байконур - это одно, а соседний посёлок Тюра-Там - это другой век. Вопрос в другом, будем ли мы вместе перед, скажем, внешней угрозой. Рано или поздно на Россию набросятся Китай и США, ради недр. Поможем ли мы ей? Прибалтика, Грузия и Украина теперь уж нет, это точно. |
Грустную тему ты затронул, Живот. Все мы здесь красное знамя целовали, мот кто-то сильнее верил в радужное будущее, кто-то слабее. Я с одним французом разговаривал когда мне было 20, а ему как мне сейчас около 40, распрашивал его, пытался узнать мнение иностранца о Советской Власти, о том что он о нас думает. А услышал неоЖИДанный:D и банальный ответ - хороший строй у Вас, говорит, люди с уверенностью смотрят в завтрашний день. У нас (у них) мол, не так, сегодня миллионер - завтра пособие по-безработице получаешь... - А француз милионер был, свой завод у него был электротехнический, а к нам приехал внедрять электрооборудование своё на МТЗ
|
[QUOTE=Животнае;13814]diks -> Вот он кого но от тебя таких выпадов я не o ж и д а л )))
При чем здесь политика? И зачем в данном случае переходить на личности отождествляя в данном случае меня с правительством? А если посмотреть то по человечески, от хорошей ли жизни они сюда понаехали? Они такие же как мы с теми же приоритетами и им так же надо кормить свою сенью да и вообще хоть как то существовать... Вас так послушать ток надо вообще обнести страну забором с вышками и отстреливать каждого попытавшегося попасть на ее территорию. Так что ли правильно? Если чем-то обидел тебя лично,то извини.У тебя наболело,а мне надоело слушать про "страну,которую мы потеряли".И еще о величии России.Совсем не считаю,что её влияние в течении веков положительно повлияло на развитие Европы.Скорее наоборот.Вы с поляками общались?Они просто ненавидят русских.И,отметим ради справедливости,им есть за что.За что любить русских прибалтам?За оккупацию?А это была именно она,только глупый станет с этим спорить.Не считаю что Беларусь выиграла от подчинения России.Про Кавказ и Азию вообще не хочу говорить. За время правления коммунистов "человек" превратился в "единицу народа".Кто знает,как бы мы жили не будь революции.Да,было много и хорошего-но это прошлое.Жить нужно настоящим с мыслями о будущем. Как ни крути,а политика присутствует везде.Меня ,например,не устраивает политика "открытых дверей" .Что значит "им нужно кормить семью"?Почему азер должен кормить СВОЮ семью на МОЕЙ земле?В Азербайджане что,перенаселение?Война?Если бы они были хотя бы какими-нибудь спецами,рабочими,крестьянами.А то ведь только на рынках их и встретишь.Если кто не в курсе,так весь прилегающии к базару частный сектор давно выкуплен "несчастными беженцами".И у каждого возле дома -овощной склад.Ни для кого не секрет,что вся эта "базарная мафия" отличная почва для нарушений закона,взяточничества. Я такой же как и ты обычный гражданин своей страны, который ровным счетом не решает ничего.Тоже наследие "великой страны".А хотелось,чтобы мы решали... |
[QUOTE=diks;13917]
Цитата:
Цитата:
|
Diks я согласен с тобой про Прибалтику. И хотя у нас каждая пятая семья смешаная, но на века Россия времён союза для них оккупант. И это факт. И ничем сейчас не оправдать высылку десятков тысячь в Сибирь в сороковом и в сорок девятом году.
Если бы Россиия освободила Европу от фашизма и вывела войска домой, мир бы иначе смотрел на историю послевоенного времени, иначе бы относились, не сравнивали бы с землёй памятники в Польше. Часто об этом думаю и всё же радуюсь независимости Беларуси. Флаг приветствую, а герб надо поменять на Пагоню. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
В Даугавпилсе живет много моих одноклассников и просто земляков, так рассказывала одна женщина очень печальную историю. Немцы купили швейную фабрику. Большой цех, много женщин и девушек сидят склонившись над швейными машинками. Посредине цеха стеклянная будка на возвышении, в будке - немец, который должен за техпроцессом наблюдать. Немцу просто наблюдать скучно, он выбирает молоденькую симпатичную девченку ведет в будку и на глазах у сотни работниц пользует самым мерзким образом, скотине всё сходит с рук. Пожалуешься - завтра будешь за воротами. |
Цитата:
|
vitja-knd; Посредине цеха стеклянная будка на возвышении, в будке - немец, который должен за техпроцессом наблюдать. Немцу просто наблюдать скучно, он выбирает молоденькую симпатичную девченку ведет в будку и на глазах у сотни работниц пользует самым мерзким образом, скотине всё сходит с рук. Пожалуешься - завтра будешь за воротами.
Viктор, неужели ты можешь в такое поверить?Это сказка из разряда агитлистовок компартии."Не ходите ,дети,в Африку гулять".:eek: |
Цитата:
|
Набалела !:)
Тэкст не мой, але ёсьць над чым падумаць:
"Акупацыйная палітыка, незалежна ад таго, ці яна ўсталяваная зьнешнім чынам шляхам агрэсіі з выкарыстаньнем войска і зброі, ці ўнутраным чынам, шляхам маніпуляцыяў улады з выкарыстаньнем разьведкі і калябарацыі, -- акупацыйная палітыка характарызуецца аднолькавымі чыньнікамі: падрывам нацыянальных інтарэсаў і зьнішчэньнем кансалідуючых каштоўнасьцяў нацыі. Паўсюднымі кансалідуючымі каштоўнасьцямі нацыі ёсьць мова, народ, дзяржава, тэрыторыя, незалежнасьць. Могуць імі быць таксама сымвалы, традыцыі, асобы, падзеі і іншыя сакральныя зьявы. Калі нацыянальнае грамадзтва мае і ўсьведамляе свае кансалідуючыя каштоўнасьці – яно моцнае, яно здольнае да культурнага і грамадзкага разьвіцьця. Калі грамадзтва ўсьведамляе, разьвівае і абараняе свае нацыянальныя інтарэсы – яно самадастатковае, здольнае да цывілізаванага самаўдасканаленьня і павышэньня ўзроўню існаваньня. Першаснае палітычнае дзеяньне, якое Масква стала праз сваю разьведку (і Лукашэнку) рабіць на Беларусі, -- гэта зьнішчэньне якраз кансалідуючых каштоўнасьцяў нацыі ва ўжытку і ў сьведамасьці грамадзтва. Так былі ліквідаваныя нацыянальныя сымвалы Беларусі – дзяржаўны Бел-Чырвона-Белы Сьцяг і гэрб Пагоня. Гэтак (праз палітыку “двухмоўя”) была, фактычна, пазбаўлена дзяржаўнага статусу беларуская мова і падважаны суверэнітэт нацыі. Наступны этап – зьнішчэньне носьбітаў аб’яднаўчых ідэяў, аб’яднаўчых словаў, паняцьцяў, кансалідуючых зьяваў і аб’ектаў, адлучэньне маладога пакаленьня ад сутнасных каштоўнасьцяў народа. Самымі ненавіснымі для акупантаў зьяўляюцца кансалідуючыя носьбіты нацыянальных зьяваў, вобразаў і народных ідэяў, ці гэта жывыя людзі (палітыкі, мастакі), ці сакральныя асобы – ўвасабленьне духа і культуры нацыі. Іх перасьледуюць і стараюцца зьнішчыць у першую чаргу. Гэтак акупацыйны рэжым Лукашэнкі абплёўваў вялікага Васіля Быкава, па-хамску зьдзекваўся зь ягонай выдатнай творчасьці, выгнаў яго зь Беларусі і загнаў у магілу (заўчасная сьмерць Быкава на рахунку лукашысцкага рэжыму). Гэтак перасьледуецца вялікі Скарына. Чужому чалавеку, які не разумее прычыны зьяваў, усё гэта здаецца абсурдам ці нейкай дурнотай рэжыму. Але на справе – рэжым не “дурны”, зьнішчэньне беларускай нацыі адбываецца вельмі рацыянальна, тэхналягічна прадумана і пасьлядоўна, крок за крокам, прытым сплянаваны нават канец (завяршальны этап). Праспэкт Скарыны быў перайменаваны, з пункту гледжаньня нішчыцеляў, тэхналягічна “правільна” – без тлумачэньняў. Скарына ня толькі відавочна і штодзённа ілюстраваў культурную эўрапейскую веліч беларусаў, але ўскосна паказваў на адсталасьць Масквы. Імя Скарыны пачынаюць мэтакіравана звужаць ва ўжытку, выкрэсьліваць з памяці. Наступны этап – забарона штогодніх Скарынаўскіх чытаньняў ля помніка Скарыну ў Полацку (ізноў жа, без тлумачэньняў). Чарговы факт – на Дзень беларускага пісьменства ў Камянцы не запрашаюць беларускіх пісьменьнікаў і г.д. Беларускую літаратуру як важнейшы чыньнік нацыі даўно і ськіравана вынішчаюць, штучна ствараюць неспрыяльныя ўмовы для яе існаваньня, беларускія пісьменьнікі, па задуме пляніроўшчыкаў этнацыду, не павінны фігураваць у народзе, на віду, у грамадзтве. Беларусы павінны зразумець, што ўсе гэтакія антыбеларускія факты ня ёсьць толькі хаатычным адлюстраваньнем пазыцыі ці вынікам антыбеларускай настроенасьці рэжыму. Гэта ёсьць праявы сістэмнай разбуральнай працы па вынішчэньні нацыі, якая робіцца прадумана, плянава і пасьлядоўна. У цяперашнім цывілізацыйным грамадзтве галоўным нацыянальным рэсурсам, галоўным сродкам вытворчасьці і разьвіцьця робіцца адукаваны інтэлект. Узровень грамадзтва залежыць ад выкарыстаньня і якасьці адукаванага інтэлекту. Што такое адукацыя для народа, ведалі яшчэ царскія акупанты 200 гадоў таму, калі зачынялі Віленскі ўнівэрсітэт, Полацкую езуіцкую акадэмію, базылянскія манастыры і школы, калі забаранялі адчыняць вышэйшыя навучальныя ўстановы на Беларусі. Рэжым Лукашэнкі адразу спаліў беларускія падручнікі для школаў і перавёў бальшыню беларускіх школаў на рускую мову. Уся вышэйшая адукацыя, вучэльні, унівэрсітэты былі пераведзеныя на расейшчыну. Разрыў у сістэме адукацыі ў сваю чаргу быў скарыстаны (як і ў савецкі час) для далейшай ліквідацыі беларускай школы. Уганяўся ў жыцьцё акупацыйны прынцып колішняга царскага сатрапа Карнілава аб русіфікацыйнай місіі расейскай школы. Нацыя без нацыянальнай школы, без нацыянальнай сістэмы адукацыі – гэта нацыя бяз будучыні. Акупацыйны рэжым адразу стварыў на Беларусі становішча бяз будучыні і скрупулёзна даводзіць яго да канчатковага завяршэньня. ..." |
Цяпер рыхтуецца рэформа вышэйшай адукацыі (увядзеньне двухузроўневай сістэмы ВНУ). Згодна плянаў, як яна задумана, рэформа рэзка абнізіць адукацыйны узровень беларусаў, створыць сацыяльныя праблемы, закрые шлях у навуку здольнай моладзі, выкліча агульную карумпаванасьць сістэмы вышэйшай адукацыі. Паўтаруся, усё гэта робіцца не па прычыне бязглузьдзіцы, а ў выніку зададзенай разбуральнай мэты.
Навука даўно стала галоўным сродкам вытворчасьці. Але ўзровень і якасьць навукі вызначаецца не застасаванымі тэхналёгіямі, а тэорыяй, акадэмічнымі дасьледваньнямі, тым, што мы называем фундамэнтальнай навукай. Акупацыйны рэжым заняўся спэцыяльным разбурэньнем беларускай акадэмічнай навукі. Ліквідавана выбарнасьць Прэзыдэнта Акадэміі Навук, абмежавана выбарнасьць акадэмікаў і член-карэспандэнтаў. Прэзыдэнта нацыянальнай Акадэміі Навук прызначае былы старшыня дрэннага саўгаса, цяперашні кіраўнік рэжыму. Акадэміяй і навукай сталі кіраваць чыноўнікі, якія могуць звольніць любога дырэктара акадэмічнага інстытута і прызначыць, каго хочуць. Беларуская фундамэнтальная навука, якая страціла шмат навуковых кадраў у 90-х гадах і згарнула шмат пэрспэктыўных дасьледваньняў, цяпер апынулася пад пагрозай зьнішчальнага разбурэньня. Вынікі рэгрэсу ў арганізацыйным разьвіцьці фундамэнтальнай навукі выявяцца напоўніцу крыху пазьней. Направа ж будзе вымагаць дзясяткаў гадоў і вялікіх затратаў, каб выкарабкацца з цывілізацыйнай адсталасьці, куды заганяе беларускую навуку акупацыйны рэжым. Усялякае мерапрыемства, усялякае дзеяньне рэжыму, зьвязанае з нацыянальнымі каштоўнасьцямі, усялякае будаўніцтва, рамонт, рэканструкцыя, рэарганізацыя, арганізацыя выдаўніцтва і г.д. – паўсюдна і без выключэньняў не спрыяла гэтым каштоўнасьцям, шкодзіла і было накіраванае на разбурэньне ці пагаршэньне. Гэта ёсьць мэтад, тэхналёгія этнацыду. Тыповыя прыклады – “рэстаўрацыя” гістарычнай забудовы ў Менску (фактычнае зьнішчэньне гістарычнага гораду), шкодніцтва для Таварыства Беларускай Мовы, перасьлед Саюзу пісьменьнікаў Беларусі, беларускай літаратуры, выдаўніцтва беларускіх кніг, часопісаў і г.д. Апошнія нападкі рэжыму на пісьменьнікаў гучаць так: выключыць з Саюзу пісьменьнікаў беларускіх літаратараў (а гэта вядомыя імёны), якія жывуць за мяжой, інакш, маўляў, Саюз пісьменьнікаў будзе зачынены і забаронены. Людзі, якія публічна абзывалі вялікага Быкава, пісьменьніка-франтавіка, літаратурным паліцаем і, фактычна, пазбавілі яго жыцьця, здольныя на ўсё. Нацыянальная бібліятэка для нацыі зьяўляецца атрыбутам суверэнітэту -- такое ёсьць важнае яе значэнье ў культуры. Будаўніцтва на ўскраіне Менску новага гмаху нацыянальнай бібліятэкі па асабістай ініцыятыве Лукашэнкі выклікала вялікую трывогу. Зразумела, што па адпрацаванай тэхналёгіі акупацыйнага “дабрадзейства” рыхтуецца замах на сьвятое сьвятых нацыянальнай культуры. Нацыянальная бібліятэка Беларусі разьмешчана ў цэнтры Менска. Месца там хапае і для пашырэньня (будынкі навокал), і для будаўніцтва. Ды й так бібліятэка функцыянавала нармальна. Разбуральны сэнс пачаў выяўляцца цяпер. Нармальны пераезд бібліятэкі з 8-мільённым фондам кніг павінен займаць у сярэднім два гады. Аўрал у гэтай справе прывёў да непапраўнага зьнішчэньня і паралічу фондаў, працы, навукова-дасьледчага і вучэбнага працэсаў у краіне. І ў гэты ж час надрукавалі новыя падручнікі па Гісторыі Беларусі для школ. Канешне ўжо на расейскай мове і іх гісторыяй. У такім жа стылі і па такой жа тэхналёгіі, як з Саюзам пісьменьнікаў, гістарычным Менскам і нацыянальнай бібліятэкай, абыходзяцца і зь Вялікім Акадэмічным тэатрам опэры і балета (рамонт, рэканструкцыя і аўральнае высяленьне трупы на тры гады на розныя непрыстасаваныя сцэны). Гэта час (які могуць яшчэ і зацягнуць) дастатковы, каб страціць форму і разгубіць артыстаў. Сьвет жа вялікі. Можна прааналізаваць любое дзееньне рэжыму ў сфэры беларускай нацыянальнай культуры, навукі, адукацыі і ўвогуле – нацыянальных каштоўнасьцяў, і ўсюды ўбачым гэтую разбуральную схему акупацыйнай тэхналёгіі. Аналіз двухсот гадоў расейскай акупацыі Беларусі пацьвярджае да драбніц усе высновы і відавочнасьці разбурэньня нацыі, якія мы назіраем цяпер. Нацыя без нацыянальнай ідэі, без нацыянальнай мовы, без нацыянальных каштоўнасьцяў, без свайго мінулага, духоўнага і сьвятога, губляе здольнасьць да самаарганізацыі і барацьбы за сябе, перастае быць арганізаваным грамадзтвам, траціць будучыню, тэрыторыю і свабоду, часам аплакваючы і любуючыся сваімі пакутамі. Такую пэрспэктыву беларусам крок за крокам стварае акупацыйны рэжым. |
І для тых, хто ў Расеі...
Беспрацоўе на Беларусі – вынік мафійнай палітыкі ў эканоміцы, разбурэньня і тармажэньня прадпрымальніцтва, дзеяньня кантрактнай сістэмы, дрэнных падаткавых правілаў, кантролю над людзьмі і г. д. У выніку страты працы і немагчымасьці зарабіць беларусы масава едуць у Расею ў шэры бізнэс ці проста ў рабства. Шмат хто не вяртаецца жывым. Сотні гінуць у расейскім крымінальным грамадзтве. Часта іх нават не рабуюць, а забіваюць самы крымінальныя працадаўцы, каб не выплочваць заробку. І ўсяроўна беларусы едуць у Расею. Захаду яны баяцца, а шлюзы адчыненыя толькі на ўсход. На 2006 год амаль мільён работнікаў-беларусаў выехаўшы на працу ў Расею. Гэта вялікія страты для Беларусі. Умовы выезду на заробкі ствараюцца штучна. Расея крымінальная і эканамічная зацікаўлена ў прышлай рабочай сіле. Гэта ўплывае на палітыку Расеі. На канцовым этапе этнацыду, калі б беларуская нацыя поўнасьцю была б адарваная ад сваіх каранёў і зрусіфікаваная, чакаецца замена насельніцтва (КГБ зрабіў высновы з савецкага вопыту). Беларусаў будуць імкнуцца выштурхнуць са сваёй краіны на ўсход і часткова – на захад (моладзь, інтэлект). Рэшта, як мяркуюць, дэградуе і паддасца агрэсіўнаму прышламу насельніцтву, якое будзе пад абаронай акупацыйнай палітыкі.
Замена насельніцтва акупацыйнымі ўладамі лічыцца злачынствам па міжнародных законах, але хто там калі ў Расеі трымаўся за нейкія законы? Ды і хто сказаў, што ў Беларусі, маўляў, акупацыйны рэжым? Прэзыдэнта ж самы выбралі, ды яшчэ й “прагаласавалі”, каб ён мог быць прэзыдэнтам колькі захоча..." |
Цитата:
То, что рухнул Советский Союз - закономерность - даже помогать не нужно было, ностальгировать по былому глупо. Важно что осталась Россия и русские, а они(русские и Россия) настолько самодостаточны, что мнение других (стран и народов) их, по большому счёту, не интересует. Так было, так есть так и так будет. Россия великая страна не потому что первая полетела в космос или взорвала водородную бомбу, а потому что русские как никто в состоянии осознанно ставить перед собой цели и добиваться наилучших результатов. Это позволяет побеждать любого врага, быть всегда первыми. Они азартны, гонят от себя мысль о проигрыше, только победа и любой ценой. Имперская политика России? Россия уже создала свою империю. Сегодня она продаёт Евросоюзу и Китаю углеводороды по 100$ за бочку, завтра она будет по тем же трубам продавать питьевую воду, послезавтра воздух. Зачем включать в состав России, к примеру, Латвию? Она ж газ у неё покупает и нефть... за американские деньги:D. Тут любят порассуждать со знанием дела о "демократии", о "тоталитаризме" - сказки это для тёти-Моти, мальчуковые полюции. |
Текущее время: 03:59. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025