![]() |
Журналистская этика
Как вы считаете это нормально, что многие интернет-ресурсы перепечатывают друг у друга информацию без ссылок на первоначальный источник? Вот, например, на сайте "ВБ" и babruisk.belarda.org масса совершенно одинаковых материалов. Получается, что один из ресурсов живет за счет другого...
|
Вы, как видно, не из Бобруйска, а иначе бы знали, что на сайте "ВБ" публикуется только оригинальная информация - то, что и в печатной версии газеты "Вечерний Бобруйск" (мы это можем сравнить, как читатели и подписчики), а вот по второму названному вами адресу сидят явные плагиаторы. Которые без зазрения совести передирают все из "Вечерки" и без ссылок. Позор им!:mad:
|
Весь Бобруйск vs Вечерний Бобруйск
Хм, интересно, а перепечатывать сообщения участников форума Весь Бобруйск без соглашения, уведомления самих корреспондентов в Вечёрку это как со стороны этики?
Я знаю, что форум на www.bobruisk.org принадлежит Вечернему Бобруйску. |
А что в этом плохого? Разве попытка что-либо ограничить не есть несвобода? Тогда зачем Интернет? Размещая в нем какие-либо материалы либо просто публикуя в печати разве их авторы не готовы к тому что их собственность станет всеобщим достоянием и может быть использована без их ведома любым способом? Это реальность...
|
Смотрите на это проще.Нужно заполнять газетные полосы каким-либо материалом-вот и перепечатывают то о чём мы здесь говорим.Не сделаешь ведь газету из одних рекламных объявлений и программы телепередач.
|
Верно, просто бизнес. Под журналистской этикой понимаю нечто иное. Это как иметь возможность используя СМИ ударить кого-то, зная что симметрично Вам не ответят. Многие журналюги пользуются этим, зарабатывают на этом, это не этично...
|
Цитата:
|
По продажности первая, проституцию и то легче оправдать. Но тем не менее читаем газетки:p
|
ИМЕЮ ПРАВО - не имею права
О этике.
Принцип кто платит тот и заказывает музыку применим не только в кабаке. Тут и ежу понятно. Даже термин существует – джинса, то бишь продажная журналистика, заказуха. А как насчёт необъективности, непрофессионализма, некомпетентности? Вам никогда не приходилось наблюдать дискуссию читателя газеты Советская Беларусь с читателем газеты Народная Воля? Ну, или типа того. Немного уклонился от темы. Давайте допустим, что некий N, активный участник форума Весь Бобруйск будет против того, что его посты будут публиковать в ВБ. Как вы считаете, имеет ли право? Думаю ДА. Имеет ли право ВБ не обращать на это внимание? Думаю НЕТ. |
Цитата:
|
Цитата:
А вообще наверное стоит поднять этот вопрос. |
Цитата:
Представь себе ситуацию, когда чьи то перлы, на бумажных страницах ВБ не так интерпретируют. Представь себе, что личное и важное выставят на всеобщее обозрение с циничным комментарием. Ситуация когда на форумах оскорбляют не нова, здесь даже почва более чем благодатная. С другой стороны, Васю Велосипедова на форуме не увидишь, этот Вася Велосипедов может зарегаться как Быстрый Олень, так и Сильный Медведь. Так что, если есть желание покачать права, для начала, как мне кажется, предоставь настоящее имя. А под ником Orthodox может работать творческий коллектив. Очень даже запросто! |
Никаких прав, никаких обязанностей - основной принцип журналистики...
|
Что касается публикации форумских рассказов в газете без уведомления пишущих- это, я считаю, не совсем корректно. Т.к. одно дело писать на форуме вроде как для своих (ведь именно так мы друг к другу относимся), а другое- когда весь город газету читает. Лично меня, это нисколько не беспокоит, т.к. мне без разницы где и кто будит читать мои мысли, для этого собственно и пишу; но прекрасно понимаю что многих это может не устраивать. Для таких людей предлагаю добавить пункт в правилах о регистрации на форуме, что все вами написанные сообщения могут быть опубликованы в печатном издании. Если это какого не устраивает, человек просто не будит ни регистрироваться, ни писать и все будут довольны, счастливы и главное это будит честно по отношению как к читателям, так и к тем, кто пишет.:)
|
Позвольте вмешаться
Друзья, поскольку поднятая тема напрямую касается нас, "журналюг", хотим высказаться. Когда мы открывали свой сайт, мы изначально надеялись на то, что с его помощью найдем и новых читателей, и новые темы. Мы ввели в газете и постоянную рубрику "Форум", где печатаем наиболее интересную для наших читателей информацию, например, запросы на поиск информации о людях, живущих в Бобруйске (рубрика "Ищу тебя!"), поздавления бобруйчанам (рубрика "Вам телеграмма!")... Интересны нам и фрагменты дискуссий на разные темы, поэтому мы ввели спецраздел "Тема недели. Обсуждаем здесь и в газете...", и каждый, кто здесь оставляет свое сообщение, уже названием предупрежден, что его слова могут быть использованы в газете. Конечно, все проходит редакторскую правку, и какие-то слишком уж личные моменты в газету, как правило, не попадают.
Но первоначально дискуссия касалась другого. Natulja правильно заметила, что есть сайты, которые пользуются чужой информацией без ссылок на первоисточник, мало того, перевирают ее. Вот это уж точно недопустимо. ... И обвинять журналистов во всех грехах мира не стоит. Не такие уж мы и плохие, как вы о нас думаете. ;) |
Цитата:
Я думаю что буду права, если отвечу от лица всего форума и никто на меня за это не обидится. Понятное дело что вам близка это тема и может быть обидно за своих коллег которые порочат вашу профессию своим не этичным поведением. Всё это понятно и встречается сплошь и рядом, так что абсолютно не стоит принимать чьи-то обиды и недовольства на свой счёт. Пусть будит стыдно тем, кто не этично поступает. Что же касается нашего форума, то прожив в Австралии достаточно долгое время , я убедилась что для многих людей действует принцип что если "чёрным по белому не написано что так можно,так вот нельзя и вот так вот будит в случаи чего",люди будут чувствовать себя обманутыми в той или иной мере. Мы все примного благодарны вам за вашу помощь в поисках людей, за все ваши безвозмездные опубликованные поздравления и остальные сообщения. Просто есть категория людей, которые по названию под-форума не могут предполагать что потом всё это будит выходить в печатном издании, плюс печатаются ведь не только темы с под-форума о " темах недели". Именно по этой причине я и предлагаю внести пункт в правила о регистрации на форуме. Для нас это абсолютно ничего не изменит- мы как писали, так и будим писать; зато можно будит избежать не довольных новичков, которые к такому повороты событий не готовы. |
Конечно мы не правы обвиняя огульно, все мы продаем свои навыки, знания и умения, просто журналистам нужно быть особенно бдительными - они люди публичные и ошибки их стоят дорого
|
А я отвечаю за свои слова!Зимовский , Доренко, Леонтьев,П.Якубович.....Список можно продолжать бесконечно.Вспомните Невзорова-это он на своих 600 минутах такое бабло заработал?Самая продажная профессия.Хотя, наверное, и должны быть исключения.
Это агульно.Что касаемо нашего форума, то лично у меня никаких претензий к админу нет.Скорее наоборот.И, ещё раз повторю,если кому-то интересно то , о чём идёт разговор на форуме-почему бы не перепечатать в газету.В конце-концов это не любовная переписка. |
Цитата:
http://www.ljplus.ru/img3/k/r/krsvwww/33713730.jpg А пока другие отдыхают - журналисты работают! (и никакой благодарности(((( |
Цитата:
[SIZE="6"]ЖУРНАЛИСТАМ-МОЛОКО ЗА ВРЕДНОСТЬ ПРОФЕССИИ! |
Журналисты тоже люди. Они просто запутались в погоне за коньюктурой. Какой была Комсомолка 20 лет назад! Дерзкое, независимое, серьезное издание с огромным тиражом. И в какую жалкую пошлую газетку превратилось? Разительная деградация. Сегодня трудно найти издание в котором читаешь грамотный стилистически и орфографически текст. Все редактируется дебильным рускоязычным вордом. Ничего живого. Только грязь и дерьмо, не лучше радиожурналисты - коробит от одной рекламы по радио утром. Прежде чем что-то говорить другим повторите это сами себе хотя бы раз. Как к Вам можно относится?:)
|
А я бы даже простил за стилистику.Как не возмущаться содержанием!Как попугаи повторяют то, что приказали свыше.На любой радиостанции даже тексты новостей одинаковые.И после этого мы ещё спорим о продажности журналистов.У нас в Беларуси вообще такой профессии не существует!Пусть не обижаются на меня РАБОТНИКИ наших бобруйских газет, но журналистами я их бы тоже не назвал.(Может только Репика-хоть интервью старается взять,ездит по всяким славянским базарам).Откройте любой номер местной газеты-что из свежих новостей вы там найдёте?О чём говорили в горисполкоме,программа телепередач и реклама.Причём последние занимают три четверти объёма номера.
Кто там работает с утра до вечера?Много ума не надо, чтобы перепечатать сводку происшествий .А сам лично кто-нибудь из наших "журналистов" пытался побывать на пожаре,аварии какой-нибудь? О продажности.Я думаю , что в редакциях работают неглупые люди.И они видят какое несоответствие у нас реальной жизни и того , что подают нам СМИ.Хватит ли у кого смелости написать (и опубликовать!)честно о всех наших проблемах?Думаю,что нет. Так что прежде чем обижаться на правду нужно посмотреть ей в глаза.И не считать себя этакими "стахановцами" ,а всех остальных-"валяющимися на диванах" |
Цитата:
Дикторы на радио, к примеру, читают информацию агентств новостей. И действительно, важное сообщение агенства БелТА могут напечатать практически все газеты. И что? Мы попугаи? Нет, простите, мне говорить с Вами не о чем. |
Цитата:
Я как мыслю так и говорю,как говорю-так и делаю!В отличие от многих работников СМИ. (А держать удар не умеешь-срываешься на оскорбления) НЕЧА НА ЗЕРКАЛО ПЕНЯТЬ КОЛИ РОЖА КРИВА(нар.поговорка) |
Цитата:
|
Цитата:
|
Не стоит опускаться до оскорблений. Не конструктивно это. :rolleyes:
|
Как выяснили ученые, журналисты берут свои новости из интеренета, а не создают сами, как считалось ранее.. анекдот )
|
Текущее время: 14:24. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025