В сети могут разложить всё, что хочешь. Но всё это может и было частично, но не до такой степени. Вообще складывается такое мнение, что кто-то сильно пиарит для создания его образа. Такая мол "легендарная" личность, но никто его почти не помнит по городу. Такой вот "боец невидимого фронта", скрытый главшпан.

Вот про Карася, может ты это хотел узнать:
http://zhurnal.lib.ru/g/gunin_l_m/biopre.shtml

Похоже у Лёвы Гунина есть что сказать по многим вопросам, в том числе и про выборы в США.
http://www.balandin.net/Gunin/Kosovo...ia.Veritas.htm

Зяма, а сам ты как думаешь, может один человек быть сведущ во всех вопросах и быть знатоком во стольких областях? И всё ли у него правда, как ты думаешь?

Ну большинство хорошо бы хоть в чём то толком разбиралось...
Но тут ведь разговор идёт, видимо, об неординарном человеке - мы же тут с тобой не зря его биографию изучаем.
Как я понял - политика это его конёк с детства! Тут он знает очень много, да и на своей судьбе прочувствовал видно.
С чем ты несогласен в первую очередь???:confused:

Да понимаешь, есть много вещей с которыми я не согласен. Начиная с фактов о биографии и кончая его статьями на тему политики. Тут даже не речь о его трудах про Израиль или про Штаты с Канадой. Тут более подходит фраза г-жи Боннэр, которую я приводил выше. Хотя если и в правду всё это труд одного человека, то стоит отдать должное его плодовитости в трудах.

Но в некоторых "громких" случаях ты и сам "осторожно" подтверждаешь некоторые утверждения Гунина.
Понимаю, что не каждый будет лезть на рожон, но он не одинок и в интернете и по жизни...

Давай про нее не будем... в смысле авторитетов.

На моём месте, всё отрицать было бы как-то, ну если не смешно, так неумно.
Есть многие факты с которыми я мог бы согласиться, если бы они не были так сильно преувеличены и разукрашены.

Я не про неё, хотя она тоже заслуживает уважения. А про фразу.
Точнее про смысл фразы и неболее...

Повторю вопрос: с чем ты несогласен в первую очередь???
...хотя бы из того что есть из Гунина на этом форуме в темах.

Ну раз ты настаиваешь, то с фактами в биографиях и в самом их количестве.
Тебя это не настораживает?

Да какая разница, что мы на каждого журналюгу, прежде чем читать, изучаем биографию ???
Знаешь как врачи говорят? нет здоровых-есть недообследованные!
То же и прокурор может сказать...:rolleyes:

Да, может ты и прав. Но из истоков, мы познаём истину.
Тем более, что биография - это и отдельные его труды и основа его деятельности.

Если б не его журналистская деятельность, кого бы его биография интересовала?:confused:
Как оцениваешь его труды по истории Бобруйска?

Ты знаешь, труды по истории Бобруйска, я оцениваю положительно.
В ту пору, он ещё советовался с светилами и принимал их критику к действиям.

Это не читал? раньше ты много дебатировал по религиозным вопросам.
http://www.balandin.net/Gunin/YASZCZIK_PANDORY.htm

Читал, но вести дебаты на эту тему здесь не будем, чтобы не вызывать гнев вездесущего админа.
Кстати это к Яныку, как к стороннику и почитателю террориста Меира Кахане:

Насчёт незнания вопроса и ошибочности приведу лишь пару примеров:
Ивритское слово "херем" означает священный круг, очерченный воображаемой линией, внутри которого обычные стандарты, нравственные, этические и моральные нормы не действуют. (пишет Гунин)
ХЕ́РЕМ (חֵרֶם), то, что стало запретным для пользования или соприкосновения, либо потому, что противно Богу, либо потому, что посвящено Ему. В последнем смысле херем синонимичен термину кодеш — `святое`, однако в отличие от него прилагается к тому, что не может быть выкуплено. ( определение в eleven)

Пять основных постулатов диктует Абраму отделившаяся от его сознания логическая сущность, которую он называет Богом: 1) человеческие жертвоприношения (приношение в жертву первенцев, искупительная и заместительная жертва)...

От себя - если диктовал Аврааму постулаты, то только Всевышний, а не отделившаяся от его сознания логическая сущность, которую он называет Богом.
Это прошу меня извинить - просто Богохульство. Особенно если считать, что Авраам является прородителем трёх основных религий мира.

Вернёмся к приношению в жертву первенцев, приношение Исаака (первенца Авраама) в жертву Всевышнему Авраамом - Акеда.

АКЕДА́ (עֲקֵדָה; `связывание`; полнее, акедат Ицхак, `связывание Исаака`), приношение Исаака в жертву Богу Авраамом. По библейскому рассказу об акеде, занимающему почти всю главу 22 книги Бытие, Бог повелел Аврааму, чтобы тот принес Ему «во всесожжение» своего любимого сына Исаака «в земле Мория», «на одной из гор». Придя на место, Авраам «устроил жертвенник», связал Исаака (отсюда название эпизода), «положил его на жертвенник поверх дров» и уже занес над ним нож (ибо жертву, приносимую Богу во всесожжение, следовало сначала заколоть, а затем сжечь), когда ангел Господень остановил его. И тогда Авраам принес в жертву Богу овна, который запутался в близлежащей чаще «рогами своими».

Еврейская традиция рассматривает акеду как высокий образец преданности Богу, как символ готовности к самым тяжелым жертвам во имя верности воле Божьей. «Земля Мория», упоминаемая в рассказе об акеде, отождествляется в иудаизме с горой Мория в Иерусалиме, на которой Соломон построил Храм (II Хр. 3:1). Поэтому считается, что Храм был воздвигнут на том самом месте, где произошла акеда. Современная библеистика рассматривает рассказ об акеде как этиологическую легенду, объясняющую, почему, как и когда обычай принесения в жертву Богу ребенка был заменен принесением в жертву животного (барана), или как выражение протеста против человеческих жертвоприношений. (eleven)

Вот если бы "мастер" Гунин, разбирался в вопросах герменевтики, то вообще не писал эту чушь. А вот как это гласит в оригинале:
Клал ше-ху царих ли-фрат у-фрат ше-ху царих ли-хлал (`общее, которое нуждается в частном, и частное, которое нуждается в общем`) — толкование закона, когда он без примера или пример без общей формулы недостаточно понятны. В этом случае не только частное ограничивает общее, но и общее ограничивает частное. Так, в стихах: «Посвяти Мне всякого первенца [клал], разверзающего чрево [прат]... от людей и от скота...» (Исх. 13:2) и «Отделяй Господу все, разверзающее чрево [прат] и все первородное [клал] из скота... мужского пола [прат]...» (Исх. 13:12), — слова «мужского пола» исключают первородных женского пола и этим уточняют смысл общего положения «первородное».

Могу сказать только, что человек просто не имеющих понятия в традициях и канонах своего народа, не знающий азов иврита и ТОРЫ, просто не имеет морального права на дискусию по этой теме. Но для Лёвушки, понятий о моральном праве, да и сами законы ему не писаны.

А вообще оценить творчество Гунина и весь смысл его существования, нельзя лучше чем это сделала Марина Тарасова в своей статье "Феномен Гунина".

"Чудовищная несправедливость, скажете? Может быть, вспомните архаичное слово "подлость"? Еще не изжитое из пастей наивных котят. Полноте! Мы ведь живем в другом веке. В наше время всего превыше ловкость, изворотливость, пронырливость, жадность. Слово "справедливость" стало почти таким же архаизмом, как и "подлость". Ведь мы же не в эпоху Дубровских и Чаадаевых. Вот была бы пара Льву Гунину. Он же безнадежно отстал. Хотите идти в ногу со временем: забудьте, что такие слова, как честь, справедливость, благородство - есть на свете. Вас же засмеют. Маргинальность Гунина, если не всей его писанины, то по крайней мере его поведения - в том и заключается, что он остался в пережитках, в зыбучих песках устаревших понятий и ценностей. В наше время нету друзей. Нет доверия, слова, нет чести. Аплодируют самым вероломным, самым бесчестным.

Это плебс, он по-прежнему живет устаревшими ценностями. Так было всегда. Недоразвитые народные массы, необученные и грязные, подняли Гунина до небес, потому что он такой же недоразвитый недоумок, как они. Идеалистические мечтания о мире, где не мошна, а "ум" или "духовность" определяют вес того или иного человека: они как сказка об Иванушке-дурачке, молочном брате нашего Гунина. Наивная мечта о легендарной стране, где вес такого полублаженного Иванушки-дурачка (Гунина) пересилит вес злата - опасна. Вспомните, к чему ведут Сократы и Распутины. Народное обожание Гунина, этого нового христосика, распинаемого алчным и жадным до крови храмовым братством, жестоким Римом и коварными мудрецами, преданного друзьями и оставленного последователями (пусть это в большей степени виртуальное распятие) - недопустимо. Только позвольте безмозглому народу сварганить себе божка - и неприятностей не оберешься. Гунин, который по линии матери (как он о себе заявляет) Лещинский (Лещинкие эти, якобы, родственники Потоцких) и фон Розен, а по линии отца (Гунина) - потомок Нафтали - опасный шут-"мученик", противоречивые качества которого могут принести нам массу неприятностей.

Дайте ему издать 2-3 книжки, сотрите его образ мученика. Предоставьте ему социальную квартирку, наконец, чтобы не было у него повода кричать о дискриминации. Позвольте ему свести концы с концами: и увидите, никакого "феномена Гунина" не останется."

Вот нашёл в интернете интерестное сравнение:

Продолжение.

Продолжение.

Ну ты Зяма, даёшь - разгромил РФ с хоккейным счетом!
А не боишься, бурной реакции сторонников РФ на ентом форуме?

Это не я разгромил, просто привел цитату из интернета.
Да какая реакция может быть??? Всё там через одно место делается - скоро опять трудовой героизм потребуется, когда докрадут последнее. Только нету уже откуда черпать-людей изничтожили, вымирают, природу изгадили куда добраться смогли.
Говорят давай демографию улучшать, когда миллион беспризорников на улицах и за границу детей продают,
а молодых женщин на проституцию и в рабство.
Как тебе такая политика? Сплошное враньё и мерзавцы у власти!!!

Как мне такая политика? Так я, ведь всё время это же и утверждаю.
А меня в любители Штатов записывают, трудно некоторым тут людишкам понять, что не хаем мы их жизнь, а стараемся показать недостатки и убыточность строя.
И если и впрямь в РФ и РБ, всё было хорошо, то я лично первым радовался за них.
А пока, извини - один дрек, а некоторые поют этому деферанды и оды.

Ну что можно сказать про РФ, если всё что приведено в цитате только о детях правда???

http://www.analysisclub.ru/index.php...utin1&art=2553

Какие такие карты сдал США Владимир Владимирович?

Президенты Владимир Путин и Джордж Буш завершили в понедельник неофициальные беседы в поместье Буша-старшего Walker Point в штате Мэн. После морской рыбалки Путин и Буш вышли к журналистам, рассказав им об итогах продолжавшихся два дня встреч. Итог переговоров стал отчасти нео***анным: Путин выдвинул новые инициативы по ПРО, а также заявил, что не терпит менторского тона по вопросам демократии. Отношения России и США Путин оценил как "нормальные", которые могут перерасти в стратегические. "По сути карты сданы, можно начинать игру, - заявил Путин. - Очень хотелось бы, чтобы мы играли в одну и ту же игру". Из сообщений прессы.

Историкам и журналистам хорошо известен факт, что очень и очень многие дипломатические документы времен Второй (и даже Первой!) мировой войны до сих пор, спустя десятилетия хранятся в архивах под грифом «секретно», поэтому только совсем уж наивный человек поверит в то, что Путин и Буш взяли и рассказали прессе о каких-то итогах. На самом деле об итогах мы в лучшем случае узнаем только после прихода к власти в США демократов и прихода к власти в России национальной администрации, а в худшем - не узнаем вообще никогда (если на переговорах были затронуты интересы демократической партии США и той самой недружественной Владимиру Владимировичу силы). Вот так вот оно как.

Тем не менее, мы люди совсем не наивные, не глупые, и даже подчас далеко не мало информированные, поэтому кое-что об итогах этой встречи можем сказать уже сейчас - например, изучая поведение сторон методом невербального анализа. Всё (жесты, мимика, смех и улыбки) говорят о том, что ОБЕ стороны были чем-то крайне довольны. Это факт, сам по себе не значащий ровным счетом ничего, однако на самом деле поводов удовольствия для сторон не так много: главное понимать, что из себя представляют эти стороны.

Начнем со стороны, которую представлял Владимир Владимирович. Какие-то дебилы, воображающие себя патриотами, любят называть эту сторону «нашей», однако в банках Авена, заводах Потанина и скважинах Абрамовича нашего нет, ничего. По справедливости оно, конечно, и правда наше, созданное или завоеванное нашим народом, однако в реале оно немного по другому. Соответственно и Владимир Владимирович «наш» только в медийном виртуале, а в реале он представлял на ранчо интересы узкой стороны, сделавшей толкового подполковника ФСБ президентом и жившей при «его» правлении (то есть правлении от его имени) очень даже неплохо. Еще, конечно, Владимир Владимирович представлял и свои интересы, как же без этого. В свое время Александр Македонский на глазах страдающего от жажды войска вылил на землю с трудом найденный шлем воды, который принесли ему какие-то холуи, а некоторые генералы вермахта заставляли прислугу кормить себя по нормам пайка оказавшихся окруженными в Сталинграде солдат, однако Владимир Владимирович явно не немецкий генерал и тем более не Македонский (хотя после сдачи Косово он вполне может носить титул Албанский).

Теперь о стороне, принимавшей Владимира Владимировича. Она известна: Дж. Буш младший - это типа вывески для пипла, прикрывающей его папу - бывшего директора ЦРУ Дж. Буша старшего, которого какие-то могущественные дяди уже выдвигали в реальные президенты, а с 2000-го года он как бы президент теневой. Однако и будучи в тени, и будучи на виду, президент США - это фигура далеко в США не самая главная, поскольку самого главного в США нет в принципе – общество, избиратели и есть самое главное. Есть могущественные представители американского общества, сидящие кто в Сенате, кто в Конгрессе, кто на ранчо. И вот перед этими дядями президент США должен регулярно отчитываться, а при принятии важных решений еще и советоваться. Захочет, например, Дж. Буш младший (или старший, или Клинтон, или Рейган, или кто угодно) признать Тайвань китайской землей и отказаться поддерживать независимость этой территории - но ничего сделать не сможет без одобрения Сената и Конгресса.

Понятно, что там сидят не простые люди, но опять таки: непростых людей в США много и далеко не все постоянно сидят во власти. За власть им приходится бороться между собой на демократических выборах. То есть если Сенат или Конгресс пару раз одобрит решение своего президента, от которого американцам жить будет хуже - есть очень большая вероятность того, что все эти органы власти будут слиты в полном составе, а уж слить президента в США - вообще дело плевое. Никсон поплатился табуреткой за пару неосторожных слов, а Клинтона чуть не выкинули из Белого Дома за пару пятен на чьем-то платье, так что за саму мысль о сдаче потенциальному противнику, по собственному усмотрению какой-то «ненужной» военной базы США или «ненужного» радара Конгресс оторвет президенту голову, а не оторвет - головы избиратели оторвут конгрессменам табуретки вместе с задницами.

Для чего мы сделали такой глубокий поясняющий экскурс в систему государственной власти в Соединенных Штатах? Для того, чтобы во-первых, было понятно, что если Дж. Буш младший и Дж. Буш старший чему-то радуются как дети, значит это что-то дает им такие аргументы в беседе с Сенатом, с Конгрессом и со своими избирателями, что последующие дивиденды из этой беседы просто не могут не вызывать хорошего настроения (то есть избиратели, конгрессмены и сенаторы будут просто хлопать в ладоши от счастья, что у них такой крутой президент). Во-вторых, если сопоставить систему власти в США и в Россиянии, то мы обнаружим, что в последнем случае президент, представляет интересы какой-то узкой группы паразитов, «приватизировавших» в России власть и собственность может. По большому счету, одним росчерком пера он может подарить Китаю - Сибирь, Японии - Камчатку, Германии - Петербург и Калининград, а США - весь Дальний Восток, например. Кто и что президенту Россиянии возразит? Дума? Сенат? Или быдлоиды, которые деляют явку на «выборах» этой «думы», этого «сената», этого «президента»? Так на «выборы» Верховного Совета СССР ходило за шпротами и майонезом еще больше народу, ну и что оно народу дало?

Мы ничего, разумеется, плохого не предполагаем и тем более не утверждаем, мы приводим просто факты, что с одной стороны - непонятно кого представляющий глава Россиянии, с другой стороны - оба Буша улыбаются до ушей. Почему? Даже не знаем, хотя догадываемся, как догадываются и наши читатели. Единственный пока непонятный вопрос, какие именно карты сдал в США Владимир Владимирович. Хорошо если это карты радаров и других военных объектов, но что если речь шла о контурных картах?

Полицейский, убивший слабоумного дебошира, застрелился
 

Полицейский, убивший слабоумного дебошира, застрелился
Лейтенант NYPD, неосмотрительно приказавший своему подчиненному использовать "Тазер" против слабоумного мужчины, стоявшего в голом виде на карнизе второго этажа (и разбившегося насмерть при падении), покончил с собой - за несколько часов до похорон своей жертвы.

На прошлой неделе в Бруклине произошел трагический инцидент: полицейские применили электрошок против некоего Имана Моралеса, стоявшего совершенно голым на карнизе жилого дома и отбивавшегося от полицейских двухметровой лампой дневного света - в результате падения с трехметровой высоты на асфальт, несчастный разбил себе голову и скончался.

Вскоре после инцидента, руководство NYPD начало внутреннее расследование против Майкла Пиготта (Michael Pigott), отслужившего в полиции более 20 лет и давшего своему подчиненному приказ применить "Тазер". Пиготт обвинялся в нарушении правил, запрещающих использовании электрошока против подозреваемых, находящихся на значительной высоте; на время расследования, его лишили значка офицера полиции и служебного оружия. Полицейский, выполнивший приказ, был снят с патрулирования и переведен на "бумажную" работу.

Вчера, за несколько часов до похорон Моралеса, Пиготт был обнаружен мертвым в своей квартире. Судя по всему, он застрелился. Глава NYPD Рэй Келли выразил свои соболезнования матери Моралеса и вдове Пиготта, и приказал создать специальный курс подготовки полицейских к конфликтами с гражданами, страдающими психическими недугами.

В финансовом кризисе США виноваты евреи
 

---------------------------------------------------------------------------------

Антидиффамационная Лига сообщила, что значительный всплеск количества антисемитских публикаций, появившихся в интернете, связан с финансовым кризисом, охватившим США.

Еврейско-Американская организация приводит сотни публикаций, касающихся банкротства инвестиционного банка Lehman Brothers и других учреждений, пострадавших от ипотечного кризиса. Материалы носят антиеврейский характер в целом, однако в них также отмечается, что евреи контролируют американское правительство и финансы, как часть "еврейского мирового порядка" и, следовательно, являются причиной экономического кризиса.

Авраам Фоксман, национальный директор Антидиффамационной Лиги, заявил: "Мы знаем из современной истории, что всякий раз, когда начинается спад в мировой экономике, растет уровень антисемитизма и нетерпимости, и это то, что мы наблюдаем сейчас".

Антидиффамационная Лига также сообщает, что антисемитские статьи появились в многочисленных блогах.
В заявлении организации отмечается, что подобные группы людей часто пытаются использовать текущие проблемы в экономике и социуме для распространения антисемитизма среди потенциальных новобранцев в нео-нацистские группировки.

Европарламент принял резолюцию о Голодоморе


23 октября 2008. В четверг Европарламент признал сталинский Голодомор 1932-33 годов чудовищным преступлением против человечества и выразил сочувствие украинскому народу, который понес наибольшие потери в эти страшные годы.

Резолюция Европарламента одобрена на сегодняшнем заседании в Страсбурге большинством голосов.

В первом пункте резолюции Голодомор признается преднамеренным преступлением против украинского народа и против человечества, выражается осуждение этой политики и симпатия украинскому народу и всем, кто пережил трагедию Голодомора; содержится призыв к странам бывшего СССР открыть архивы о Голодоморе.

Президенту Европарламента поручено переслать текст резолюции в Совет ЕС, Еврокомиссию, правительству и парламенту Украины, Генеральному секретарю ООН, Генеральному секретарю ОБСЕ и Генеральному секретарю Совета Европы.

Российские СМИ подчеркивают, что Европарламент не признал Голодомор геноцидом именно украинского народа, так как в результате организованного властями голода погибли не только более 3.5 миллионов украинцев, но и примерно такое же количество людей во всех основных зерносеющих районах СССР, включая Поволжье, северный Казахстан, черноземные области России и др.

Между тем, именно Украина добивалась международного осуждения истребительной политики, ставшей причиной Голодомора. Россия, население которой также понесло тяжелейшие потери в те годы, с такими инициативами в международные органы не обращалась.

Беспрецедентно страшный голод в основных зернопроизводящих районах СССР возник после того, как советские хлебозаготовительные органы осенью 1932 года полностью выгребли весь хлеб из амбаров только что созданных колхозов, ничего не оставив для пропитания самих крестьян. Специально созданные заградотряды не впускали голодающих крестьян на железнодорожные станции и в города. Зимой 1932-33 годов погибли, по разным данным, от 7 до 10 миллионов человек — масштаб этих потерь оценивается лишь приблизительно, по данным демографической статистики, поскольку учета погибших советские власти не вели.

Большая часть конфискованного хлеба была отправлена советским правительством на экспорт, чтобы за счет увеличения объемов компенсировать потери от снижения цен на зерно на мировых рынках, обусловленное мировым кризисом — именно в годы Голодомора масштаб советского зернового экспорта достиг рекордных показателей.

Борцы Минского гетто награждены посмертно медалями25 октября 2008 Общество

Народная газета
Министр обороны Беларуси генерал-полковник Леонид Мальцев от имени Президента страны наградил за мужество и героизм, проявленные в борьбе с немецко-фашистскими захватчиками в Великой Отечественной войне, 21 участника антифашистского сопротивления, организованного в Минском гетто, медалями “60 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 годов”, передает корреспондент БЕЛТА.

Исследователям, изучавшим архивы Минска, Москвы, Иерусалима и воспоминания, удалось создать именной список подпольщиков Минского гетто, в который вошло 317 человек. К награждению юбилейной медалью были представлены те, кто руководил подпольными группами в гетто и активно участвовал в деятельности подполья, осуществлял связь с партизанами и погиб в борьбе от рук фашистов. Это Яков Киркаешто, Моисей Екельчик, Лев Кулик, Матвей Пруслин, Натан Вайнгауз, Залман Окунь, Абрам Костелянц, Нина Лисс, Валентин Жительзеев, Меер Фельдман, Эмма Родова, Ханан Гусинов, Иосиф Маслянский, Григорий Рубин, Давид Герциг, Виктор Фельдман, Самуил Каждан, Илья Мушкин, Зяма Серебрянский, Григорий Рудицер, Софья Ривкина.

Подпольная борьба в Минском гетто стала составной частью общего движения антифашистского сопротивления в Минске. Обреченные на смерть узники не склонили головы перед палачами. Они передавали партизанам медикаменты, боеприпасы, одежду, пополняли ряды народных мстителей.
Награды переданы в Музей истории и культуры евреев Беларуси, сотрудники которого займутся организацией розыска родственников награжденных.

Feds disrupt skinhead plot to assassinate Obama
 

Feds disrupt skinhead plot to assassinate Obama

Two white supremacists allegedly plotted to go on a national killing spree, shooting and decapitating black people and ultimately targeting Democratic presidential candidate Barack Obama, federal authorities said Monday.

In all, the two men whom officials describe as neo-Nazi skinheads planned to kill 88 people _ 14 by beheading, according to documents unsealed in U.S. District Court in Jackson, Tenn. The numbers 88 and 14 are symbolic in the white supremacist community.

The spree, which initially targeted an unidentified predominantly African-American school, was to end with the two men driving toward Obama, "shooting at him from the windows," the court documents show.

"Both individuals stated they would dress in all white tuxedos and wear top hats during the assassination attempt," the court complaint states. "Both individuals further stated they knew they would and were willing to die during this attempt."

Яша, что с русской клавиатурой?:D

da uzh,ty prav...

К сожалению, это не шутка, а суровая правда жизни!!!

http://s43.radikal.ru/i102/0811/d7/900bc587f54a.jpg

Террористы-агенты

Неизвестные подробности бесланской трагедии

Следствие по делу о теракте в Беслане идет уже пятый год. Но до сих пор нет внятного ответа на один из главных вопросов: сколько на самом деле было террористов в Беслане и кто они такие? По версии следствия, террористическая группа состояла из 32 боевиков. Личности большинства боевиков были установлены по отпечаткам пальцев. То есть все эти террористы в разное время состояли на учете северокавказских региональных УБОПа и УФСБ, были объявлены в федеральный розыск, неоднократно задерживались, арестовывались, а некоторые даже были осуждены.

http://www.novayagazeta.ru/data/2008/86/00.html

В Польше эксгумировали тело бывшего премьер-министра Сикорского


Польше эксгумировали забальзамированные останки погибшего в 1943 году премьер-министра страны, генерала Владислава Сикорского.

Как сообщает ИА Лента.ру со ссылкой на агентство Франс пресс, специалисты созданного в 1998 году Института национальной памяти собираются проверить, действительно ли причиной смерти Сикорского стали травмы, полученные в авиакатастрофе, или же он был убит (например, выстрелом в голову). В Польше распространена версия, согласно которой к гибели премьер-министра причастен Советский Союз.

"Исследования могут занять 12 часов, а могут и больше. Трудно сказать, что мы хотим найти", - заявила в беседе с журналистами судмедэксперт Малгожата Клыс. О результатах вскрытия, по словам Клыс, будет объявлено примерно через месяц.

Владислав Сикорский в годы Второй мировой войны возглавлял правительство Польши в изгнании, работавшее в Лондоне, напоминает ИА Лента.ру. Генерал часто выступал с критикой политики Иосифа Сталина. В частности, он обвинял советские спецслужбы в расстреле польских офицеров под Катынью (тогда СССР возлагал ответственность за расстрел на гитлеровцев). Самолет британских ВВС, на борту которого находился Сикорский, потерпел крушение 4 июля 1943 года. Британская комиссия, расследовав инцидент, пришла к выводу, что самолет стал "неуправляемым по неустановленным причинам".

Третий дефолт доллара, или последний билет на "Титаник"

Кредитная эмиссия — это способ присвоения ресурсов других стран и народов. Внутри США создается поток фиктивного капитала, навстречу которому идет поток ресурсов других стран и народов.

Либералы скажут, что долги выдаются на возвратной возмездной основе. И будут как всегда не правы — экономика США в целом представляет собой бездонную долговую бочку. Посмотрим на таблицу. В ней приведен прирост общей задолженности всех секторов экономики США с 2000 по 2005 год. Для оценки процентной ставки использована ставка prime loan.

Допустим, 1 января 2000 года вы взяли в долг $3717,9 млрд. Спокойно тратите эти деньги. 1 января 2001 года старый кредит лонгируете, заодно берете еще один, в размере $3233,4 млрд. Платите из нового кредита проценты за 2000 год, и СУММА К ВЫДАЧЕ составляет $2890,2 млрд. Очевидно, что мы имеем дело с самой разнузданной долговой пирамидой за всю историю цивилизации.

Начиная с 1968 года США как единый хозяйственный комплекс перестали быть рентабельным самофинансируемым предприятием. Начиная с 1968 года США злоупотребляют своим положением кассира мирового общака и откровенно воруют ресурсы других стран.

Фактически это означает следующее: США в 1968 году проиграли экономическое соревнование с СССР. Советский народ оказался более талантливым и трудолюбивым, чем американский. Но в составе советского руководства в то время уже не было гениального бухгалтера, коим помимо прочего являлся И.В. Сталин. Советское руководство просто не поняло этого простого факта. Насколько я помню, в составе АН СССР в то время уже был Институт США и Канады, было много других научных заведений экономического профиля. Там сидели ученые дяди и тети. Интересно, чем они там занимались? Я не удивлюсь, если правительство новой России начнет с массовых расстрелов экономистов-вредителей. Я, правда, против расстрелов тех экономистов, которые работают в АП и правительстве РФ. Эти «люди» не заслужили легкой смерти.

Но в руководстве КНР грамотный бухгалтер был. 1968 год — начало глобального кризиса в США, а в марте 1969-го произошел военный конфликт между СССР и КНР на острове Даманский, очевидно инспирированный высшим политическим руководством КНР. Этот конфликт служил очень хорошим фоном для первого в истории визита президента США Р. Никсона в КНР в феврале 1972 года. Этот визит был подготовлен секретным и сенсационным визитом Г. Киссинджера в КНР в июле 1971 года.

Надо сказать, что официальные дипломатические отношения между КНР и США были установлены лишь 1 января 1979-го. После победы китайской революции в 1949 году на остров Тайвань сбежало свергнутое китайским народом гоминьдановское правительство Китайской Республики (КР). Правительство КР вплоть до 1971 года официально представляло весь Китай в ООН, и Тайвань (наряду с СССР, США, Францией и Великобританией) был постоянным членом Совета Безопасности ООН. В свою очередь, КНР в ООН представлена не была. С 1 января 1979 года дипломатических отношений между США и Тайванем нет, и официально США рассматривают Тайвань как провинцию КНР.

С какого перепуга человеколюбы-империалисты пошли на радикальные уступки зверскому коммунистическому режиму? Почему они предали лучшего друга? КНР поддерживала врагов США в Корейской и Вьетнамской войне, а КР во время Вьетнамской войны оказывала США финансовую помощь — отслюнила правительству США кредит в $40 млн.

Ответ на этот вопрос очевиден: у США, точнее, у ФРС США не было выбора.

В августе 1971 года произошел второй дефолт доллара США. ФРС США в одностороннем порядке снова отказалась от обмена долларов на золото, но уже на межправительственном уровне по фиксированному курсу $35 за унцию. Обязательство об обмене долларов на золото по этому курсу было объявлено Рузвельтом после предыдущего дефолта, 1933 года, и подтверждено Бретонн-Вудскими соглашениями 1944 года. По доброй традиции эти решения были озвучены не ФРС, а президентом США — на этот раз уже Никсоном. Очень логичное решение — превышение кредитной эмиссии над реально заработанными экономикой США деньгами составило за период с 1960 по конец 1971 года 468 952 тонны золота. А общее количество добытого золота за всю историю цивилизации оценивается в 130 000 тонн. Где же взять 468 952 тонны? Прикиньте ситуацию на себя: вы пришли в дорогой ресторан, пили, ели, радовались жизни, ухаживали за красивой женщиной, а в конце вечера приходит наглый официант и требует у вас какие-то жалкие деньги, которых у вас просто нет. Наверное, вы дадите официанту в табло и потребуете продолжения банкета.