Партий без директив не бывает, также как и без программы и вождей.
Даже то что ты вспомнил Пурим и Амалека, уже говорит о многом...:cool:

Откуда вдруг у тебя эта уверенность?:confused::eek: Горбачев просрал страну при в 1000 раз более благоприятных обстоятельствах и война на её территории продолжается уже более 20 лет, например та же Ю. Осетия и Грузия, да и людей уже погибло намного больше за всё это время, чем при руководстве Сталина, а дезертиров вообще не сосчитать.

Партий без директив не бывает, также как и без программы и вождей.
Даже то что ты вспомнил Пурим и Амалека, уже говорит о многом...:cool:


Откуда вдруг у тебя эта уверенность?:confused::eek: Горбачев просрал страну при в 1000 раз более благоприятных обстоятельствах и война на её территории продолжается уже более 20 лет, например та же Ю. Осетия и Грузия, да и людей уже погибло намного больше за всё это время, чем при руководстве Сталина, а дезертиров вообще не сосчитать.

Зеев, общее есть, иначе смысла во всех этих партиях никаго.
А говорит об узости твоих взглядов, то есть свой узкопартийный взгляд на всё. Типа как сказал один президент США об одном южно-американском диктаторе: "Да, сукин сын, но наш сукин сын!":cool:



Зеев, ну имей же совесть, такую чушь про Горбачева ты для кого пишешь?!:confused::eek:

Да, история от этого не повернётся вспять, тут ты прав...
Но история ещё и показывает, что история никого ничему не учит. Увы!;)
Потому и равняют сейчас Сталина с Гитлером...:(

Зямик, ну не убивайся ты так по Сталину. Ты же ведь ничего не потерял. Ты был никем при советской власти, так никем и остался. И никто ничего тебе не должен. Кто хотел и смог взять, тот взял. А тебе оставили мечты о сексе с мумией Ленина в Мавзолее под "Интернационал".

Вот тут даже популярный Анатолий Вассерман по теме отметился:
http://russia.ru/video/diskurs_9135/
Кому читать трудно может ролик по ссылке посмотреть...:D

Продолжение.

Зяма,такому народу,что проживает сейчас на территории СНГ действительно человек типа Сталина необходим.Половину пересажает,а другую половину заставит работать и соблюдать порядок!Хоть какой-то толк будет...:eek:

Яник, а какому такому? где-то ты знаешь лучший народ?:confused:
Есть такая поговорка; "Рыба гниёт с головы".:cool: А какая голова сейчас на просторах СНГ ???!!!:confused::eek:
Яник, при той мрази, что благодаря Горбачёву и Ельцину захватила власть и все богатства Советского Союза, такой человек как Сталин явится спасением для зомбированного телеящиком и вымирающего народонаселения.
Народ ещё при Брежневе говорил, что нужен Сталин, глядя на ещё ТУ коррумпированную власть и бардак, которая и привела страну к развалу и деградации. Согласен с Вассерманом, что Сталин пересажал в первую очередь всю сволочь из власти и пятой колонны, а сам эффективно работал на благо всего народа и страны.

Зямик,
Прочел биографию А. Вассермана. Твой Вассерман не имел секса с 17-и лет. Не хотят его тети, даже за деньги. Потому он стал марксистом. А Сталин мудак.

Зяма,извини меня,но такого количества токсикоманов от процента населения ,как в странах СНГ ,где еще в мире можно сыскать?У вас уже дошло до настоящего вымерания хоммо- сапиенс,как вида!Как результат-имеем самоуничтожение населения,что Западу и нужно.Идет Тихая Война с населением,правительство помогает богатеньким в перегонке природных ресурсов из СНГ,так-как народ -есть быдло и наплевать на него-пускай подохнет побыстрее.А откуда взялась вся эта мразь,про которую ты сам написал выше?-разве не из того-же народа?Дали им возможность стать,вот они и стали мразью.Многое зависит от воспитания ребенка,от ценностей,которое семья и обьщество прививает,вдалбливает.То,что ты видишь вокруг и является суммарным результатом проведенной работы над Человеком на вашей территории.В Америке славяне совсем другие,хотя и имеют родство с вами(многие уехали еще при царе).Из этого делаем вывод-кому-то нужно из вас сделать пьяное,тупое быдло...Почему?-так легче будет вывозить из страны ресурсы,необходимые Западу...Будет -ли у вас лучьше?-нет,не будет,будет только хуже,так как уровень благосостояния будут медленно опускать.

Ебсдык, ну а кто тебя приглашал лезть в трусы к Вассерману?:confused::D тебя это что в первую очередь интересует, "здоровый" ты их....
Жениться вам пора, болезный, а то пытаетесь что-то сказать про политику или экономику, а всё по Фрейду получается, ниже пояса.:rolleyes:

Кстати, когда Зеев тут цитировал Новодворскую и пел ей хвалебные оды, тебя почему то не было с замечаниями об её биографии и интимной стороне жизни.:cool:
Это как понимать? тогда может моча в голову так не давила, как с недавних пор в теме Яника?!:eek:

Дадут-ли человеку типа Сталина прийти к власти?-нет,никогда не дадут,так-как он не угоден Мировому Капиталу!

Яник, ну ты то откуда знаешь сколько? может там где ты живешь их ещё больше...
Да и быдла там не меньше, видимо, а дегенератов так точно что больше в разы-медицинский факт...
Яник, а ты про какой народ говоришь, если ты ещё не забыл что такое территория СССР, так уточни...
Насчет того что кому то надо грабить ресурсы, так это понятно...

Яник, только вот тема не об этом, а ты валишь всё в одну кучу общими фразами. По теме факты есть, кроме эмоций и "мне Рабинович по телефону спел" ???:confused:

Яник, а Сталин что был угоден и его назначил "Мировой Капитал" ???:confused:

Зяма,у меня друзья рассказывают про вашу жизнь,все известно.У нас опускают определенные слои населения ,по этносу и финансовому положению,количество алкогольных магазинов,притонов , наркодилеров и церквей, в таких местах, очень велик,(почти на каждом квартале по одному)По Скайпу Соколовы да Петровы рассказывают.Рабиновичи давно на Западе...)))

Нет не был угоден,но тогда-ведь было другое время-революция свое сделала...

Яник, ну это как в поговорке: "С кем поведешься от того наберешься!":rolleyes:
Знаешь же притчу о слепцах и слоне...
Рабиновичей хватает и тут, неуехавших, а многие приезжают и тоже рассказывают как там живется не по телефону.:cool:

Такие вещи происходят по воле высших сил и предусмотреть их простым смертным никаких планов не хватит...
Яник "Машину времени" застал еще? как там Макаревич поёт: "В этом мире случайностей нет - каждый шаг оставляет след и крайне редки совпаденья..."

Спасибо, Александр! Две цитаты из книги Никулина:

"Бедные, бедные русские мужики! Они оказались между жерновами исторической мельницы, между двумя геноцидами. С одной стороны их уничтожал Сталин, загоняя пулями в социализм, а теперь, в 1941-1945, Гитлер убивал мириады ни в чем не повинных людей. Так ковалась Победа, так уничтожалась русская нация, прежде всего душа ее. Смогут ли жить потомки тех кто остался? И вообще, что будет с Россией?" ..Надо думать, эта селекция русского народа — бомба замедленного действия: она взорвется через несколько поколений, в XXI или XXII веке, когда отобранная и взлелеянная большевиками масса подонков породит новые поколения себе подобных."

Меня заставила задуматься вторая цитата. Сильная книга и главное от души.

С первого взгляда видно, что это явная фальшивка и новодел, а не рукопись пролежавшая в столе 30 лет, как утверждает афтар. Скорее это какая-нибудь "одаренная" гиена пера типа Эсдыка могла накропать такую "окопную" чушь, надергав немного материала из разных источников. Написано так же простым солдатом, как и простым генсеком о Малой Земле, только цели редакторов разные...:cool:

Ортодокс, странно, что дипломированный выпускник московского религиозного университета принимает это за правду и восхищается. И это с претензиями стать пастырем заблудших...:eek:

РПЦ всегда сотрудничала с коммунистами и структурами КГБ,всегда стучала на прихожан-лохов.Тако-же Экземпляр мы имеем и тут.Вспомним террор,который Лохонутенький устраивал в -Религии-!Кто обычно является пастырем у лохов-самый главный ЛОХ!

Какая проницательность "с первого взгляда"! А вот труды лже-доктора и международного афериста Колемана - истинная правда; инсинуации псевдоисторика Кожвенова и юродствования Вассермана сомнению не подлежат. Избирательная правда страстотерпца Зямы.

Ебсдык, странно что ты по своему обыкновению в трусы афтара не заглянул первым делом, а может он не обрезанный!:cool::D

К Вассерману заглянул, а к Новодворской нет - избирательный ты однако, не все биографии проверяешь, псевдодохтур ты их...

Для начала давайте, Зяма, успокоимся.

Во-первых у меня нет претензий стать пастырем или кем бы там ни было.

Во-вторых у меня есть своё мнение по поводу того, что принимать за правду и оно, мнение, отличное от вашего.

В третьих, не вижу в вас голубя мира но всего лишь попытку изобразить жертву. Сами же носитесь с высунутым языком ради того, что бы дружить против кого либо не стесняясь в выражениях.

В четвёртых, Зяма, мне не интересны ваши аргументы и ваш подход к обсуждению тех либо иных событий. В связи с этим в полемику с вами предпочитаю не вступать. Не вижу пользы.

Ортодокс, а кто волнуется?:confused::eek: я просто выразил недоумение вашим восхищением этого НОВОДЕЛА, учитывая ваш унивеситетский религиозный диплом, хоть и заочный...
Прямо беда с этими размножающимися в геометрической прогрессии претендентами на пастыри.:cool:

И не надо тащить свою обиду в тему, якобы отказывая при этом своим драгоценным общением и полемикой.
Ясно же, что после некоего историко-религиозного диспута, где я в очень мягкой и дипломатичной форме доказал вашу несостоятельность, у вас пропадет желание дисскутировать.
Скажу больше, глядя на ваши ляпы в дебатах на форуме и манеру ответов вопросами, и даже не читая материал, а лишь критику на него, у меня сложилось мнение, что говорить о каких-то дебатах с вами нет смысла.

Я то ведь, в отличие от вас, прежде чем написать своё мнение по рекомендуемой вами книге, прочёл эту книгу, а вот критику на неё даже не искал.
Можно было, конечно, нарыть критики и закинуть сюда на полстраницы-но зачем, если ясно видно, что эта книга написана для идиотов, готовых верить во что угодно..:rolleyes:

В.И. Новодворская была репрессирована за свои убеждения при Советской власти и рискует быть убитой, как это случилось со Старовойтовой и Политковской. Гнойный Вассерман шакалит подачки у радикалов и отрабатывает их гальванизируя своими писаниями ветеранов ВОХРы и СМЕРШа. Такие вот разные люди.

Зямик, приведи хотя бы один пример того, что это НОВОДЕЛ и "окопная чушь".

1. Не вижу оснований называть работу Никулина Новоделом. У вас, по всей видимости есть веские на то основания.
2. Не помню доказательств своей несостоятельности в историко-религиозном диспуте. Напомните, окажите милость.
3. Я тоже обратил внимание на ваше манеру не читать основной материал но всего лишь критику. Создаётся впечатление что именно критика вас и интересует.
4. Книгу я прочитал на половину, продолжаю читать и сейчас. Вы полагаете я не получил представление о материале?
5. ОК! Достаточно ссылок на критические обзоры.

Ебсдык, докажи что Новодворской что то угрожает, если она гавкает всю жизнь на власть и при этом нигде не работая везде тусуется и имеет приличное бабло.
Ты лучше всех знаешь за что были убиты Старовойтова и Политковская, так приведи факты судебного расследования, а не твои домыслы и намеки.

Кто не работает? В.И. издает свои книги, колумнист в The New Times, Председатель ЦК ДС, читает лекции. Тебе ее "бабло" глаза застит?
"Домыслы и намеки" - это к тебе, родному.

Ортодокс! Какой же вы противоречивый!:rolleyes: только что обещали не вступать в полемику...

По пункту №3. Ортодокс, вы видимо не поняли смысл написанного. Поясняю:
Манера не читать основной материал, даже частично и вскользь, а лишь критику относится именно к вам.
Об этом вам и ранее говорилось и вы даже это признали в той теме, так что не надо изворачиваться и играть на публику.

По пункту №4. Ортодокс, вы ещё даже не прочитали и не осмыслили, а уже поспешили на форум восхищаться!:eek:
Если б вы хоть картинки посмотрели, так и то понятно, что фотки там почти все немецкие или чужие.
Ортодокс, вот вам и доказательство пункта №3.:D

Ну да, конечно, работает.:cool:
Также как ты писал:
Ебсдык, и где же ж твоя объективность? чего же к ней в трусы не залез как к Вассерману?:confused::D

Видите ли, Зяма мои вопросы вовсе не означают желание полемизировать с вами. Мне интересны ваши ответы и метод по розыску честной доказательной базы.

Манеру не читать основной материал я имею. Не отрицаю.

Так что там по поводу полемики на историко-религиозную тематику. Подозреваю что речь шла о Московии, истории Беларуси или типа того. Вот тут бы я хотел подробнее.

Так что там нарыли по поводу Никулина кроме его фоток? Кстати, с фотками не убедительно. Вижу фотографии Д. Онохина о котором пишут: "автора фотолетописи боевого пути 311-й стрелковой дивизии", "...фотограф политотдела". тут
Фтографии немецкого быта, возможно делал немец: Х. Виерс. Ещё есть фотографии самого автора. Кстати, о фотографе сказал и сам автор в своей же книге: "...осуществил бывший дивизионный фотограф — сержант Д. Онохин...". Смотрим страницу 207.

О нём ещё и тут

Где, скажите на милость, доказателство вашего: "Если б вы хоть картинки посмотрели, так и то понятно, что фотки там почти все немецкие или чужие" .


Вы по содержанию что нибудь расскажите. С фотографиями пролёт.

Ортодокс, у меня нет желания разбирать этот НОВОДЕЛ, своё мнение я высказал, а пиарить эту книжонку можете с Ебсдыком, если одному скучно.:cool:

К тому же тема не об этом, а называется "Сталинизм и Фашизм" - давайте придерживаться правил.
Если хотите, говорить о цене победы создайте отдельную тему с объективными, "честными" данными из серьёзного источника. Там и выскажите своё мнение, если найдуться оппоненты там и поговорите.

Это все, Зямик?

Совершенно верно, тема не об этом. Вы признаёте свой поспешный вывод по поводу фотографий? Очевидно что вы если и читали книгу, в чём убеждали меня, то только по диагонали.

Пожалуйста, не обвиняйте других в том, в чём грешны сами. Так честнее будет.

Честно говоря, я бы не прочь продолжить разговор по поводу отношений Московия - Речь Посполитая. Думаю самое то, по поводу истории нашей страны. Создадим тему?

Видишь ли, Зямик, Вассерман сам заявил о себе, что не имел женщины с 17-и лет. Никто его за перо не тянул. Вопросы к его трусам должны быть у тебя.

Ебсдык! Не отмазывайся, кто там ещё перо натянул?:rolleyes: Какой однобокий у тебя интерес, видимо у тебя и ориентация нетрадиционная - всё по старику Фрейду!:D