Форум города Бобруйска

Форум города Бобруйска (https://bobruisk.org/forums/index.php)
-   Тема недели (https://bobruisk.org/forums/forumdisplay.php?f=6)
-   -   У вас кризис или нет? (https://bobruisk.org/forums/showthread.php?t=1995)

Зяма 04.05.2009 00:23

Цитата:

Сообщение от SDK (Сообщение 32398)
Обоснуй свое заявление; цитаты из Колемана и Ко = незачет. Успехов.

Эсдык, и тебе успехов! Лечись. Без тебя и Зяввы форум будет скучным...:rolleyes:
Жаль, только что у Зяввы чугунок совсем уже не варит, повторяет чужие выражения на свой лад. Попка-дурак нещасный...:(

Зяма 04.05.2009 00:29

Эсдык, вот про это какую песенку споёшь?:confused::rolleyes:

Цитата:

Мы уже близки к тому, что Соединенные Штаты будут посылать свои вооруженные силы для урегулирования любых споров, выносымих на обсуждение Организации объединенных наций. Уходящий с поста Генерального секретаря Перес де Куэльяр, набравший множество взяток, был самым уступчивым лидером ООН в истории, который исполнял все требования Соединенных Штатов без обсуждений. Его преемник с еще большей готовностью будет следовать предписаниям правительства США. Это важный шаг на пути к Мировому Правительству.
В последующие два года для урегулирования всевозможных споров будет в большей степени использоваться Гаагский Международный Суд. Он, разумеется, представляет собой прототип юридической системы Мирового Правительства, которая вытеснит все другие. Что касается центральных банков, играющих существенную роль в Новом Мировом Порядке, то эта проблема уже почти решена. В конце 1991 года доминирующую роль в мировых финансах играет «Банк международных расчетов». Частные банки быстро исчезают в процессе создания «большой десятки» банков, которые будут контролировать банковское дело всего мира под руководством БМР и МВФ.
В Европе имеется много дотационных государств, а США быстро превращаются в крупнейшее в мире дотационное государство. Как только люди попадают в зависимость от государства в плане жизнеобеспечения, их очень трудно отучить от этого, что мы могли наблюдать по результатам последних выборов, состоявшихся в США, когда 98 % лиц, занимавших выборные государственные должности, были возвращены в Вашингтон наслаждаться хорошей жизнью, несмотря на их крайне подмоченную репутацию.
Владение личным огнестрельным оружием запрещено уже на трех четвертях территории земного шара. Только в США население может еще владеть оружием всех типов, но это законное право быстрыми темпами урезывается местными законами и законами штатов, что нарушает конституционное право всех граждан носить оружие. К 2010 году владение личным оружием в США станет делом прошлого.
ПОДОБНЫМ ОБРАЗОМ С ВЫЗЫВАЮЩЕЙ ТРЕВОГУ БЫСТРОТОЙ РАЗРУШАЕТСЯ И ОБРАЗОВАНИЕ. С ПОМОЩЬЮ РАЗНООБРАЗНЫХ ЮРИДИЧЕСКИХ ПРИДИРОК И ИЗ-ЗА НЕДОСТАТКА ФИНАНСИРОВАНИЯ ЧАСТНЫЕ ШКОЛЫ ВЫНУЖДЕНЫ ЗАКРЫВАТЬСЯ. Стандарты образования в США уже опустились до столь низкого уровня, что его едва ли можно назвать образованием. Это соответствует плану, который я описывал ранее. Мировое Правительство не желает, чтобы ваши дети получили хорошее образование.
Быстро происходит разрушение национального самосознания. Патриотизм более не поощряется, кроме случаев войн геноцида, запланированных Всемирным Правительством, ведущихся против таких наций как Ирак или Ливия. Расовая гордость теперь осуждается и считается противозаконным деянием во многих странах мира, ВКЛЮЧАЯ СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ, БРИТАНИЮ, ЗАПАДНУЮ ЕВРОПУ И КАНАДУ – ВСЕ СТРАНЫ, ИМЕЮЩИЕ ВЫСОКУЮ КОНЦЕНТРАЦИЮ БЕЛОЙ РАСЫ.
После окончания Второй мировой войны под руководством тайных обществ быстрыми темпами осуществляется разрушение республиканских форм правления. Список свергнутых при участии США правительств является весьма длинным, и неинформированному человеку трудно согласиться с тем, что правительство страны, приверженное республиканской форме правления (как считается), при уникальной конституции, может вести такие действия, но факты говорят сами за себя.
Это цель была поставлена Комитетом 300 столетие назад. США вели атаки на такие правительства и продолжают делать это, даже когда сама республиканская база Соединенных Штатов упорно подрывается. Начиная с Ллойда Катлера (Lloyd Cutler), юридического советника Джеймса Картера, действует целый комитет конституциональных юристов, имеющий целью преобразовать Конгресс США в парламентскую систему, не обеспечивающую народное представительство. Работа эта проводится с 1979 года в соответствии с программой такого изменения. Благодаря своей преданности этому делу Катлер был введен в члены Комитета 300. Окончательный проект парламентской формы управления должен быть представлен Комитету 300 к концу 1993 года.

Зяма 04.05.2009 00:32

Вот ещё:

Цитата:

Огромный, всепроникающий, чудовищный аппарат социальной психиатрии, созданный Тавистокским Институтом, и обширная сеть его филиалов находятся под управлением одного единственного органа, и на пороге 1992 года этот орган продолжает осуществлять контроль. Это единый орган, иерархия заговорщиков, называется КОМИТЕТ 300. Это властная структура и центр власти, которая далеко превосходит власть любого отдельного мирового лидера или какого-нибудь правительства, включая правительство США и их президентов – в чем убедился покойный Джон Ф. Кеннеди. Убийство Кеннеди было акцией Комитета 300, и мы к этому еще вернемся.
Комитет 300 – это абсолютно тайное общество, состоящее из представителей неприкосновенного правящего класса, в число которых входят королева Англии, королева Нидерландов, королева Дании и королевские семьи Европы. После смерти королевы Виктории, матриарха венецианских Черных Гвельфов, эти аристократы решили, что для обретения власти над всем миром представителям аристократии необходимо во всемирном масштабе «войти в долю» с неаристократическими, но чрезвычайно сильными лидерами корпоративного бизнеса, и поэтому двери абсолютной власти были открыты для тех, кого королева Англии предпочитает называть «простолюдинами».
По опыту моей работы в разведке я знаю, что главы иностранных государств называют эту всесильную группу «Магами». Сталин придумал для них собственное определение: «Темные Силы», а президент Эйзенхауэр, который никогда не поднимался выше степени «придворного еврея» («hofjuden» – court Jew), совершенно недооценивал эти силы, называя их «военно-промышленным комплексом». Сталин поддерживал в СССР очень высокий уровень обычных и ядерных вооружений, потому что он не доверял тем, кого он называл «Семья». Его врожденное недоверие и страх перед Комитетом 300 оказались хорошо обоснованными.
Средства массовых развлечений, особенно кино, использовались для дискредитации тех, кто пытался предупредить об этой самой опасной угрозе индивидуальной свободе и свободе человечества. Свобода – это данный Богом закон, который человек постоянно старается нарушить или упразднить; но каждый настолько устремлен к свободе, что до сих пор никакая система не смогла вырвать это чувство из сердца человека. Эксперименты, проводимые в СССР, Британии и США, чтобы притупить и ослабить стремление человека к свободе, так и не достигли своей цели.
Но с приходом Мирового Правительства и Нового Мирового Порядка будут развернуты широкомасштабные эксперименты, чтобы вытравить данное Богом стремление к свободе из сознания, тела и души человека. То, что мы уже испытываем – пустяк по сравнению с тем, что еще предстоит. Атаки на душу – основа бесчисленных подготовляемых экспериментов, и я с сожалением должен сказать, что учреждения в США будут играть ведущую роль в ужасных экспериментах, которые уже проводились на местном маломасштабном уровне в таких местах, как Военно-морской госпиталь в Бетесде и в тюрьме Вакавиль в Калифорнии.
В широком прокате были показаны кинофильмы о Джеймсе Бонде, такие как «Бюро убийств», «Круг Матарезе» и т. д. Это была фантастика, специально предназначенная для того, чтобы скрыть правду о том, что такие организации действительно существуют, а масштабы их деятельности столь велики, что превосходят самые дерзкие фантазии плодовитых голливудских писак.
«Бюро убийств» абсолютно реально. Оно существует в Европе и США с единственнй целью: выполнять распоряжения Комитета 300 об убийстве высокопоставленных персон, когда все другие средства влияния исчерпаны. Именно PERMINDEX осуществило убийство Кеннеди под руководством сэра Уильяма Стефенсона, который многие годы был главным агентом английской королевы по «борьбе с вредителями».
Клей Шоу, наемный агент ЦРУ, управлял компанией PERMINDEX из «Торгового центра» в Новом Орлеане. Бывший окружной прокурор Нового Орлеана Джим Гаррисон очень близко подошел к раскрытию заговора с целью убийства Кеннеди вплотную к Клею Шоу, но затем с Гаррисоном «серьезно поговорили» и Шоу был признан невиновным в соучастии в заговоре с целью убийства Кеннеди. Тот факт, что Шоу был устранен тем же способом, что и Джек Руби, другой наемный агент ЦРУ – оба умерли вследствие заражения быстропротекающей формой рака – достаточно убедительно говорит о том, что Гаррисон был на верном пути.
Второе «бюро убийств» находится в Швейцарии, до недавнего времени оно управлялось одной темной личностью, причем фотографий этого человека после 1941 года не существует. Операции этого бюро финансировались и, по-видимому, финансируются и теперь семьей Ольтрамар (Oltramaire) – швейцарскими Черными Аристократами, владельцами «Ломбард Одьер банка Женевы» (Lombard Odier Bank of Geneva), оперативной организации Комитета 300. Согласно досье разведки «G-2» армии США главным контактным лицом бюро был Жак Сустель (Jacques Soustelle).

SDK 04.05.2009 00:32

Цитата:

Сообщение от Зяма (Сообщение 32400)
Эсдык, вот про это какую песенку споёшь?:confused::rolleyes:

Откуда дровишки, Зяма? Что значит "песенку вот про ЭТО"?

Зяма 04.05.2009 00:36

Эсдык, ты хотел фактов? опровергай:

Цитата:

Еще один пример ФАКТА, замаскированного под шпионскую беллетристику, мы видим в романе Леона Уриса «ТОПАЗ», в котором содержится отчет о деятельности Тиро де Восжоли (Thyraud de Vosjoli), того самого агента КГБ, раскрытого SDECE и разоблаченного как связника КГБ с ЦРУ. Существует много отчетов о деятельности МОССАДА в виде беллетристики, причем почти все они основаны на фактах.
МОССАД известен также как «Институт». Многие претенциозные писатели делают о нем абсурдные заявления, которые принимаются за правду, особенно один писатель, который очень уважаем в правохристианских кругах. Все можно списать на его неопытность, поскольку он не проходил специальную разведывательную подготовку, но это не мешает ему сыпать «моссадовскими именами» по всему тексту.
Подобные выбросы дезинформации обычно используются против американских правых патриотических групп. Первоначально МОССАД состоял из трех групп: Бюро военной разведки, Политический департамент Министерства иностранных дел и Управление безопасности (Шерут Хабитахон). Давид Бен Гурион, член Комитета 300, получил значительную помощь от МИ-6, чтобы объединить их вместе.
Но успех не был достигнут, и в 1951 году сэр Уильям Стефенсон из МИ-6 преобразовал Моссад в единую службу, являвшуюся отделением Политического департамента Министерства иностранных дел Израиля и имевшую специальную группу для шпионажа и «черной работы». Британская разведка помогла в дальнейшем обучении и оснащении службы «Сарайет мактал» (Sarayet Maktal), известной также как отделение разведки генерального штаба, созданное по образцу «Специальной воздушной службы Британии» (СВС) (Britain`s Special Air Service – SAS). Это подразделение МОССАДА никогда не упоминается по его названию, а известно просто как «эти парни».
«Эти парни» являются просто филиалом британской разведслужбы СВС, которая постоянно тренирует их и обучает новым методам деятельности. Именно «парни» убили лидеров ООП и похитили Адольфа Эйхмана. «Парни» и фактически все агенты МОССАДА действуют в состоянии боевой готовности. МОССАД имеет громадные преимущества перед другими разведслужбами в том, что в каждой стране мира есть еврейская община.
Путем изучения социальных и криминальных досье МОССАД способен завербовать агентов среди местных евреев, на которых имеется какой-либо компромат и ЗАСТАВИТЬ ИХ РАБОТАТЬ НА СЕБЯ БЕСПЛАТНО. МОССАД имеет также преимущество доступа к архивам правоохранительных органов и разведслужб США. «Управление военно-морской разведки» обслуживает Моссад, причем Израиль не несет никаких затрат. Граждане Соединенных Штатов были бы шокированы, разгневаны и испуганы, если бы когда-нибудь обнаружилось, как много знает МОССАД о всех сторонах жизни миллионов американцев, даже тех, которые никак не связаны с политикой.
Первый глава МОССАДА Ройбен Шилоах (Reuben Shiloach) был введен в члены Комитета 300, но неизвестно, пользуется ли его последователь этой привилегией. Много шансов за то, что он ею пользуется. МОССАД имеет квалифицированную службу дезинформации. Количество дезинформации, которую он подает на американский «рынок», вызывает обеспокоенность, но еще большее беспокойство вызывает то, что эта дезинформация целиком и полностью проглатывается и переваривается обществом.
На примере «микрокосма» МОССАДА мы воочию видим масштабы контроля, осуществляемого «олимпийцами» в мировом масштабе над разведслужбами, индустрией развлечений, издательской деятельностью, созданием общественного мнения и телевизионными средствами «новостей». Тед Тернер (Ted Turner) недавно получил место в Комитете 300 как награду за создание программ «новостей» CNN (точнее, фабрикации новостей). Комитет имеет власть, возможность и средства говорить людям всего мира ВСЕ, ЧТО УГОДНО, и огромное большинство поверит этому.
Каждый раз, когда какой-нибудь исследователь наталкивается на эту поражающую воображение центральную группу управления, он либо успешно покупается ею, либо подвергается «специальной обработке» в Тавистокском Институте, после чего он начинает писать всякую фантастику типа историй о Джеймсе Бонде, т. е. энергия этого человека перенаправляется в нужное русло, а сам он получает щедрое вознаграждение. Если же такой человек, как Джон Ф. Кеннеди сталкивается с правдой о том, кто направляет мировые события, и остается неподкупен, то его убивают.
В случае Кеннеди убийство было совершено у всех на виду при большом стечении народа и с крайней жестокостью. Это было ясным предупреждением всем мировым лидерам не выходить из повиновения. Папа Иоанн Павел I был убит тихо, так как он был близок к Комитету 300 через масонов в ватиканской иерархии. Его последователь, Папа Иоанн Павел II был подвергнут публичному унижению как предупреждение прекратить нежелательную деятельность, что он и выполнил. Как мы увидим, некоторые ватиканские лидеры сегодня заседают в Комитете 300.

Зяма 04.05.2009 00:40

Эсдык, вот ещё:

Цитата:

Не существует никакой официальной истории деятельности МИ-6 – это строгий секрет, хотя провалы Берджеса, Маклина, Блейка, Бланта (Burgess, Maclean, Blake, Blunt) нанесли большой урон моральному духу офицеров МИ-6. В противоположность другим службам, будущие работники МИ-6 выбираются из университетов и других учебных заведений высококвалифицированными «охотниками за талантами», что видно на примере стипендиатов Родса, которых сделали членами «Круглого стола». Одно из требований к кандидатам – владение иностранными языками. Кандидаты подвергаются жесткой проверке на «чистоту крови».
Поддерживаемый такой грозной силой, Комитет 300 может не бояться разоблачения, и это будет продолжаться еще десятки лет. Поверить в вероятность существования Комитета мешает невероятная секретность, господствующая вокруг него. Ни одно из средств массовой информации никогда даже не упоминало об этой заговорщицкой иерархии; поэтому, вполне естественно, люди сомневаются в его существовании.
Комитет 300 находится большей частью под контролем британского монарха, в данном случае, Елизаветы II. Королева Виктория, как считают, страдала настоящей паранойей по поводу сохранения тайны управления Комитетом и прилагала все усилия к тому, чтобы скрыть тот факт, что на местах преступлений «Джека-потрошителя» оставлялись МАСОНСКИЕ надписи, что намекало на связи Комитета 300 с «экспериментами», проводившихся человеком, который был высокопоставленным масоном Шотландского ритуала. Комитет 300 напичкан членами британской аристократии, которые имеют корпоративные интересы и пособников в каждой стране мира, включая и СССР.
Комитет 300 имеет следующую структуру:
Тавистокский Институт при Суссекском университете и его лондонский филиал принадлежат и управляются «Королевским институтом международных дел», чьим «придворным евреем» в Америке является Генри Киссинджер. «ГРУППА ОРЛА И ЗВЕЗДЫ», которая после окончания Второй Мировой войны сменила название на «ГРУППУ ЗВЕЗДЫ», включает в себя группу крупных международных компаний, действующих в перекрывающихся и смежных областях: (1) страхование, (2) банковское дело, (3) недвижимость, (4) развлечения, (5) высокие технологии, включая кибернетику, средства электронной связи и т. д.
Будучи не основым направлением деятельности, банковский бизнес, тем не менее, является жизненно важным делом, особенно в тех районах, где банки действуют как клиринговые палаты и средства для отмывания наркоденег. Самыми «громкими именами» в банковской сфере являются «Банк Англии», «Федеральная резервная система», «Банк международных расчетов», «Всемирный банк» и «Гонконг энд Шанхай банкинг корпорейшн» (HSBC). «Американ экспресс банк» – это средство отмывания наркодолларов. Каждый из этих банков имеет филиалы или контролирует сотни и тысячи больших и малых банков по всему миру.
В сети Комитета 300 находятся тысячи больших и малых банков, включая, Banca Commerciale Italiana, Banca Privata, Banco Ambrosiano, the Netherlands Bank, Barclays Bank, Banco del Colombia, Banco de Ibero-America. Особый интерес представляет Banca del la Svizzeria Italiana (BSI), поскольку он занимается инвестициями «летучих капиталов» в США – главным образом в долларах и облигациях США – расположенный в изоляции в «нейтральном» Лугано, центре «летучего капитала» для венецианской Черной Аристократии. Лугано расположен ни в Италии, ни в Швейцарии и является теневой зоной для операций с теневым «летучим капиталом». Джордж Болл (George Ball), владеющий большим пакетом акций в Banca del la Svizzeria Italiana, является влиятельным «инсайдером» (человеком, владеющим секретами организации) и представителем банка США.
Bank of Credit and Commerce International (BCCI), Banca Nationale Del Lavoro (BNL), Banco Mercantil de Mexico, Banco Nacional de Panama, Bangkok Metropolitan Bank, Bank Leumi (Израиль), Bank Hapoalim (Израиль), Standard Bank, Bank of Geneva, Bank of Ireland, Bank of Scotland, Bank of Montreal, Bank of Nova Scotia, Banque Paris et Pays Bas, British Bank of the Middle East, the Royal Bank of Canada – вот лишь некоторые из огромного списка «специализированных» банков.
Оппенгеймеры из Южной Африки выступают в гораздо более «тяжелой весовой категории», чем Рокфеллеры. Например, в 1981 году Гарри Оппенгеймер, председатель гигантской Anglo American Corporation, которая контролирует добычу и сбыт золота и алмазов по всему миру, заявил, что он намерен выйти на североамериканский банковский рынок. Оппенгеймер быстро инвестировал 10 миллиардов долларов в специально созданную компанию с целью покупки пакетов акций крупных банков в США, среди которых был и Citicorp. Инвестиционная компания Оппенгеймера, названная Minorco, создала филиал на Бермудах – фамильном заповеднике британской королевской семьи. В состав совета директоров Minorco вошел Уолтер Вристон (Walter Wriston) из Citicorp и Роберт Клэр (Robert Clare), его главный юрисконсульт.

SDK 04.05.2009 00:47

Цитата:

Сообщение от Зяма (Сообщение 32404)
Эсдык, вот ещё:

Зяма, я тебе уже отвечал: даже если ты разместишь все 11 книг Колемана, весь этот бред не станет фактом. Как я могу опровергнуть бред?

Зяма 04.05.2009 01:06

Цитата:

Сообщение от SDK (Сообщение 32405)
Зяма, я тебе уже отвечал: даже если ты разместишь все 11 книг Колемана, весь этот бред не станет фактом. Как я могу опровергнуть бред?

Эсдык, и ты вот сразу, не читая, определил что это бред?:confused::eek:
Ты что крупный специалист по тайным обществам или присутствовал лично при всех описанных в книге исторических событиях?:confused:

SDK 04.05.2009 01:14

Цитата:

Сообщение от Зяма (Сообщение 32406)
Эсдык, и ты вот сразу, не читая, определил что это бред?:confused::eek:
Ты что крупный специалист по тайным обществам или присутствовал лично при всех описанных в книге исторических событиях?:confused:

1. Я прочел книгу Колемана, рекомендованную тобой.
2. В своей книге Колеман эксплуатирует страх перед мифическими заговорами.
3. Колеман не присутсвовал лично ни при одном историческом событии, описанном в его книге.
Зяма, где факты? Колеман и Ко = незачет.

Зяма 04.05.2009 01:54

Цитата:

Сообщение от SDK (Сообщение 32407)
1. Я прочел книгу Колемана, рекомендованную тобой.
2. В своей книге Колеман эксплуатирует страх перед мифическими заговорами.
3. Колеман не присутсвовал лично ни при одном историческом событии, описанном в его книге.
Зяма, где факты? Колеман и Ко = незачет.

Подумай, хотя бы над этой цитатой:

Цитата:

Давайте остановимся здесь на минуту. Можно ли поверить, что при наличии современных значительно усовершенствованных средств наблюдения и надзора, включая спутниковую разведку, которыми обладают правоохранительные органы в этих странах, эта мерзкая торговля не может быть раскрыта и остановлена? Почему правоохранительные и силовые ведомства не могут вмешаться и уничтожить эти лаборатории, как только они будут обнаружены? Если дело обстоит именно так, и мы все еще не в состоянии прекратить торговлю героином, то наши анти-наркотические службы следует назвать «гериатрическими», а не агентствами по борьбе с наркотиками.
Даже ребенок мог бы сказать нашим так называемым «борцам с наркотиками», что нужно делать. Необходимо просто установить наблюдение за всеми заводами, производящими уксусный ангидрид – САМЫЙ ВАЖНЫЙ химический компонент, необходимый в процессе производства героина из сырого опиума. ЗАТЕМ ИДИТЕ ПО СЛЕДУ! Все очень просто! Я вспомнил о Питере Селлерсе из сериала «Розовая пантера», когда я подумал об усилиях правоохранительных органов, направленных на обнаружение лабораторий очистки героина. Даже такой путаник, как вымышленный инспектор, не встретил бы особых затруднений, прослеживая маршрут доставки уксусного ангидрида к месту его конечного назначения.
Государственные органы могли бы принять законы, обязывающие производителей уксусного ангидрида вести точный учет, показывающий, кто покупает химикат и для каких целей он используется. Но не следует ограничивать себя только этим, помните: наркотики – это Большой Бизнес, и он ведется олигархическими семьями Европы и «восточного либерального истэблишмента» США. Наркобизнес – это не мафиозные операции, он ведется не только колумбийскими кокаиновыми картелями. Благородные семьи британских и американских высших слоев не собираются на каждом углу рекламировать свою роль в этом деле, они всегда имеют прослойку прикрывающих людей, которые выполняют грязную работу.
Вспомните: британская и американская «аристократия» никогда не пачкала свои руки китайской опиумной торговлей. Лорды и леди достаточно умны для этого, как и американская элита: Дилоны, Форбсы, Эпплетоны, Бейконы, Бойлестоуны, Перкинсы, Рассели, Каннингхэмы, Шоу, Кулиджи, Паркманы, Раннеуэллы, Кэботы, и Кодманы (the Delanos, Forbes, Appletons, Bacons, Boylestons, Perkins, Russells, Cunninghams, Shaws, Coolidges, Parkmans, Runnewells, Cabots and Codmans) – это далеко не полный список семей в Америке, которые стали чудовищно богаты благодаря китайской опиумной торговле.
Поскольку эта книга не о торговле наркотиками, я не могу дать всестороннее освещение этого вопроса. Но его важность для Комитета 300 следует подчеркнуть. Америка управляется не 60 семьями, а 300 семьями, Англия же управляется сотней семей и, как мы увидим, эти семьи взаимосвязаны браками, компаниями, банками, не говоря о связях по линиям Черной Аристократии, франкмасонства, Ордена св. Иоанна Иерусалимского и так далее. Эти люди через своих подставных лиц находят способы защитить перевозки огромных количеств героина из Гонконга, Турции, Ирана и Пакистана и обеспечить их поставку на рынки США и Западной Европы с минимальными издержками.
Иногда партии кокаина арестовываются и конфискуются. Это обычные спектакли. Чаще всего конфискованные партии принадлежат новым организациям, пытающимся силой войти в этот бизнес. Такая конкуренция нейтрализуется путем точного информирования властей о том, где о***ается прибытие груза и кто является его собственником. Большое дело остается неприкосновенным; героин слишком дорог. Стоит заметить, что оперативным работникам «Агентства по борьбе с наркотиками США» (АБН) запрещен въезд в Гонконг. Они не могут проверить грузовые декларации судов, пока те не покинут порт. Можно только удивляться, почему в условиях так сильно развитого «международного сотрудничества», средства массовой информации постоянно твердят о необходимости «разгромить наркоторговлю». Ясно, что торговые маршруты героина защищены «высокими властями».

SDK 04.05.2009 07:53

Цитата:

Сообщение от Зяма (Сообщение 32411)
Подумай, хотя бы над этой цитатой:

Зяма, все это голословные утверждения, ни одного факта. Мало ли пишущих демагогов и шарлатанов! Колеман написал, а ты и поверил. Зяма, давай факты, хватит мусорить Колеманом.

Зяма 05.05.2009 21:01

Цитата:

Сообщение от SDK (Сообщение 32413)
Зяма, все это голословные утверждения, ни одного факта. Мало ли пишущих демагогов и шарлатанов! Колеман написал, а ты и поверил. Зяма, давай факты, хватит мусорить Колеманом.

Эсдык, не надо валить всё в кучу голословных утверждений - про "мифические заговоры" мы не спорим, а фактов навалом.
Твои слова, что не голословные утверждения?:confused:
Вот твои сообщения из чата по книге д-ра Колемана:
Цитата:

Сообщение от SDK (Сообщение 32413)
сколько портов было открыто китайцами для торговли, количество китайских купцов, которые могли торговать с европейцами, какие товары были разрешены к ввозу в Китай, могли ли европейские купцы изучать китайский язык? ответь хотя бы на это.

зяма, потрудись изучить историю опиумных войн.

Так вот, для торговли со ВСЕЙ Европой китайцы открыли только ОДИН порт - Гуанчжо́у; европейские торговцы не имели права покидать территорию порта, было запрещено учить китайский язык. В самом Китае торговля с европейцами велась гильдией из 12 торговцев. Все эти ограничения со стороны Китая привели к дефициту торгового баланса с Европой, прежде всего с Англией. Дисбаланс приходолось покрывать золотом. Переговоры успеха не имели. Начался нелегальный ввоз опиума Ост-Индской Компанией. Торговый дисбаланс начал уменьшаться, правительство Англии стало поддерживать торговлю опиумом. Остальное история. Вот к чему приводит политика изоляционизма.

Эсдык, по твоему получается что если Англия не могла предложить Китаю в обмен нормальный товар,
то можно в течении более 100 лет впихивать туда огромное количество наркоты?:eek: а при попытке властей ограничить уничтожение своего населения можно и заставить путём войны продолжить гешефт на прибыльном геноциде китайцев?

Тогда может китайцам надо было перегружать эту наркоту на свои суда и отправлять их на продажу в Англию,
благо ты за свободную торговлю наркотой...:rolleyes:
И через сотню лет, если бы в Англии ещё нашлось бы кому возразить, китайцы как "свободные рыночники" также имели бы полное право
захватить Лондон и сместить королевскую династию...:rolleyes:

Эсдык, может хватит чушь нести?!
Тут же на форуме не все контуженые унитазом, как твой "подобраный" друган...:(

Зяма 05.05.2009 21:29

Эсдык, тебе самому учиться надо! Вот тебе краткий ликбез из Вики:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%...BA%D0%BE%D0%B2
Цитата:

Опиумные войны
Следующее упоминание опиума в человеческой истории мы можем найти в описании попыток колонизации Китая Великобританией. Именно тогда, по многочисленным историческим свидетельствам Англия наладила массированную поставку наркотика на территорию Китая вывозя взамен материальные ценности, золото и меха. Кроме того достигалась и побочная военная цель — разложение китайской армии, ибо курение опиума приняло в Китае поистине широкий размах.

С целью избавится от разлагающего влияния опиума китайский император в 1839 году в Кантоне начал массированную операцию по конфискации и уничтожению запасов опиума. Колониальные суда с грузом наркотика просто напросто топили в море. Это можно считать первой в истории человечества государственной антинаркотической программой. Однако такие действия китайских властей не встретили понимания у английских колонизаторов, и в ответ на такие действия Великобритания прислала колониальные войска для защиты своих судов. Боестолкновения на этой почве известны в истории как опиумные войны. Китай, однако, потерпел в них поражение от колониальных войск и вынужден был подчиниться. По условиям Тиенсинского договора 1858 года Китай официально был вынужден согласиться импортировать опиум, но мог при этом мог устанавливать большие таможенные пошлины.

Однако победа таким путем не принесла особых выгод колонизаторам. Очень скоро китайцы начали переориентировать своё сельское хозяйство с выращивания чая и риса на маковые плантации. В итоге дело дошло до того, что англичане вынуждены были ввозить эти традиционные китайские товары в страну.

Зяма 05.05.2009 21:36

Эсдык, вот ещё "рыночникам" для усвоения правил "свободной торговли":

Цитата:

История наркотиков в Англии
Однако курение опиума не обошло стороной и Европу, в которой широкое распространение наркотиков связывают с антиалкогольными законами принятыми в Англии в 1840 г. Именно тогда, вследствие ограничения на продажу алкоголя, рабочие слои Англии нашли замену алкоголю в опиумных таблетках, производство и продажа которых стала быстро процветать. Ежегодное употребление опиума в Англии в 1859 году составляло 61 тысячу фунтов, то есть приблизительно 27 с половиной тонн. По некоторым оценкам регулярно употребляли опий в то время около 5 % населения Англии. Однако общество в то время разделилось на ярых противников и сторонников употребления опиума. Сторонники, среди которых было немало представителей высшего сословия, предлагали приравнять опиум к алкоголю и установить на него высокие пошлины, тогда как противники требовали полного запрета опиума и продуктов его переработки.

Все это, а также нарастающее употребление опиума в самой Англии вынудило правительство Гладсона в 1893 году создать Королевскую комиссию по расследованию вопросов употребление опиума. Председателем Комиссии был назначен граф Брасси (1836—1918). Доклад Комиссии был опубликован в апреле 1895 года. По словам журналиста А. Т. Стэда, «если кратко передать содержание доклада, то в нём утверждается, что в лучшем из миров всё делается к лучшему и что производство опиума в Индии запретить невозможно, даже если бы и было желательно — но это нежелательно». Члены Комиссии приняли решение что нежелательно запрещать производство наркотика в колониальной Индии. Такие меры, будь они приняты, вызвали бы резкое неприятие со стороны местных жителей. Кроме того, опиум поддерживали и некоторые медики, считая что не все жители употребляют его ради потакания своим прихотям и порокам, для многих людей он служит поддержкой в повседневной жизни. Но несмотря на, казалось бы пронаркотические заявления ряда общественных деятелей политика постепенного запрета опиума в Англии и её протекторатах все же была произведена. Отношение к политике таких запретов характерно высказал в 1907 году вице-король Индии заявив: «Я признаю, что вся тяжесть последствий, когда опиум объявят вне закона, ляжет на тех, кто употребляет его умеренно… но весь цивилизованный мир, несомненно, испытывает отвращение к растлевающему воздействию его чрезмерного употребления».

Вследствие этого, в реализации антинаркотической программы в 1905 году китайское правительство приняло программу поэтапного запрета опиума, которая была реализована в течении десяти последующих лет. Борьба с наркоманией до сих пор остаётся одной из приоритетных задач государственной политики КНР — в настоящее время там одно из самых жёстких антинаркотических законодательств.

Цитата:

История наркотиков в США
Однако, одновременно с этим, в правящих кругах европейских стран и США росло антинаркотическое движение, которое вылилось в 1909 году в созыв конференции по проблемам опиума в Шанхае. Основным идеологом антинаркотического движения того времени и пропагандистом созыва конгресса являлся Чарльз Генри Брент (1868—1929) епископ Епископальной церкви Филиппин. Американские делегаты, по инициативе президента которых Рузвельта и была созвана конференция, выступили с идеальных нравственных позиций. Конгресс поспешно принял закон о запрете опиума 1909 года запрещавший импорт и запрет использования опия в США в немедицинских целях. Делегаты Шанхайской конференции, в которой помимо США участовали также Россия, Франция, Австрия, Британия, Китай, Голландия, Персия, Португалия и Сиам, приняли обращение к правительствам мира с призывом постепенно ликвидировать курение опиума на своих территориях запретить и поставить под жёсткий контроль производство, поставки и немедицинское использование опиума.

Употребление морфина вытеснило употребление опиума в США в конце XIX века, однако уже к 1910 году на смену морфию пришел героин, тогда еще не находившийся под запретом. Есть мнение, что распространению героина способствовали антинаркотические законы, ставившие опиум вне закона и вынуждавшие искать ему замену. Вот как описывает эти времена некая женщина[кто?] из Сан-Франциско: «Я начала с трубки — курила опиум, было весело, но однажды, проснувшись утром, я поняла, что увлечение перешло в зависимость. Затем закон запретил опиум, и я перешла на героин».

Зяма 05.05.2009 21:44

А вот что с наркотой творится сегодня:
http://sobolev-sv.livejournal.com/144838.html
Цитата:

Кто активно ратует за легализацию наркотиков? Cui prodest?
Несколько дней назад я уже писал о титанических усилиях администрации США (некоторых, скажем так, американских ведомств и структур), стремящейся на словах добиться перелома на наркофронтах Афганистана. Результатом этой "борьбы" с наркопроизводством и наркотрафиком стало кратное увеличение производства и продаж афганских опиатов, прежде всего - героина. Пунктиром коснулся и предыстории:
Удивительно, - или предсказуемо - что мировыми центрами производства наркотиков становятся те страны, где англосаксы проводят свои "миротворческие" операции. Такое происходит еще со времен первых "опиумных" войн, да и Ост-Индийская компания не брезговала наркоторговлей. В ХХ веке знамя бриттов в их стремлении навариться побороться с распространением наркотиков подхватили - или, вернее, вошли в долю - их заокеанские сродственники.
А сегодня довелось прочесть поразительный материал - еще один, на тему "борьбы с наркотиками" - в свежем (7-13 марта) выпуске британского еженедельника "The Economist" .
Прежде, чем поместить ниже фрагмент заинтересовавшей меня статьи, хочу отметить особо, что "Economist" является одним из самых влиятельных англоязычных изданий, фактическим многолетним рупором той части деловых и политических кругов Великобритании (и не только), что придерживаются идей классического либерализма.
Вдумайтесь в то, о чем эти джентельмены пишут открытым текстом. И попытайтесь представить, каковы будут последствия в том случае, если их призывы воплотятся в действительность.
------------------------
Перевод и комментарий под катом
"Как остановить нарковойны?"
Редакционная статья начинается с ностальгических воспоминаний об опиумных войнах Англии 19-го века: «Сто лет назад группа иностранных дипломатов собралась в Шанхае, впервые предприняв попытку в международном масштабе запретить торговлю наркотическими препаратами. 26 февраля 1909 года они договорились о создании Международной опиумной комиссии – через несколько десятилетий после английской войны с Китаем за возможность травить китайцев этой дрянью. В последующем были запрещены многие другие вещества, изменяющие сознание. В 1998 году Генеральная Ассамблея ООН призвала страны-члены ООН к созданию мира «свободного от наркотиков» и к « прекращению или значительному сокращению» производства опиума, кокаина и конопли к 2008 году».

«Политики любят делать такие обещания, – пишет Economist, – они смягчают моральную панику, которая была главной движущей силой запретов на протяжении столетия. Это должно успокоить родителей подростков по всему миру. Но это совершенно безответственные обещания, потому что их невозможно выполнить. … На самом же деле, война с наркотиками превратилась в бедствие, она привела к крушению государств в третьем мире, а в богатых странах количество наркоманов возросло. По любым здравым оценкам, столетняя война была антилиберальной, смертоносной и бессмысленной. Поэтому «Economist» считает, что меньшее зло в легализации наркотиков.

Легализация не только приведет к исчезновению гангстеров, – лжет «Economist», – она переведет наркотики из правовой сферы в область общественного здравоохранения, и так к ним и следует относиться. Правительства будут облагать наркотики налогами и контролировать торговлю, и использовать накапливающиеся средства (а также миллиарды, которые сегодня тратятся на полицейские меры) на просветительскую работу среди граждан о вреде наркотиков и опасности наркомании».

Еженедельник откровенно признается, что легализация приведет, вероятно, к росту злоупотреблений. Ну и что? – заключают они.
http://www.larouchepub.com/russian/n...112_lecon.html
Примечательно, что в России за легализацию наркотиков выступают преимущественно деятели т.н. демократического и либерального толка. Недавно видел передачу с участием В.В.Познера, где прозвучали по сути те же доводы, что содержатся в редакционной статье The Economist Логика подобных деятелей, если не принимать на веру конспирологических версий о намереном "вымАрывании" излишков населения, вполне прозрачна. "Приличные" люди не будут сами употреблять наркотики, и детей своих воспитают так, что и те - воздержатся.
Британское издание хвастается, что они первыми подняли тему легализации наркотиков, и что они борятся за это "правое дело" вот уже двадцать лет. Ну, ну.
Ущербная логика. И абсолютно аморальная позиция.
Британцы так и не поняли, кажется, из-за чего на самом деле развалилась их империя. Точно так же российские - по месту жительства - либералы и демократы никак не могут взять в толк, за что их так не любит большинство населения страны. И почему им - при всем несовершенстве нынешней власти - в обозримом будущем не светит порулить "этой страной".

Зяма 05.05.2009 22:05

Б.Калачев: "Опиумная война" против России. Наркогеноцид (прошлое и настоящее)
http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1237399620
18.03.09 - Centrasia.ru

Б.Калачев: "Опиумная брань" против России. Однако по мере увеличения товарооборота для оптовых покупателей китайских товаров на горизонте замаячила финансовая проблема. Производство опиатов в этой стрaнe выросло в 44 раза. наркоугроза для России резко усугубилась. Анализируемые в настоящей статье отдельный aспeкты "Опиумных войн", пoдтвeрждaют прописные истины, например, "незнание прошлого не лишь врeдит познанию настоящего, но ставит под угрозу всякую попытку действовать в настоящем" (М. Из Афганистана в Рoссию контрабандой ввозится 12 т чистого героина, это 3 млрд доз, от афганских наркотиков ежегодно умирает 30 000 россиян. "Где же Ваша совесть?" После открытия Старым Светом товаров китайского производства, главным образом чая и шелка, они стали употреблять огромной популярностью среди европейского, a затем и североамериканского населения. Эта тема относительно неплохо исследована. Однако известно, что переосмысление уже изученного материала нередко позволяет увидать устоявшиеся представления в иной плоскости. Процент россиян, употребляющих опиаты, по сведениям Иванова, в пять-восемь один превышает соответствующий показатель в странах Евросоюза. Китайцы требовали в качестве оплаты серебро, что со временем надлежит было сделать куплю-продажу чая и шелка невыгодным делом для ведущих английских и прочих купеческих домов. Нынешний полигон "Опиумных войн" Афганистан. Блoк "Апология истории"). Особенно, когда исторические события находят регулярное повторение в течение длительного времени, и, мигрируя в пространстве, исподволь раздвигают его до глобального измерения. Наркогеноцид (прошлое и настоящее) 21:07 18.03.2009 "Столетие" уже комментировало заявления директора Федеральной службы по контролю за оборотом нaркoтикoв (ФСКН) Виктора Иванова о том, что с основы операции США в Афганистане в 2001 г. Поэтому остановимся вкратце на тех чeртax, которые позволяют признать "Опиумные войны" исторически базовой моделью оружия массового поражения (ОМП), которое использовалось задолго до изобретения атомной бомбы, равно будто биологического или xимичeскoгo оружия. Анализируя современные проблемы, нельзя не вспомнить "Опиумные войны" 1840-1860 годов, развязанные против Китая вначале англичанами, а затем вкупе с другими западными государствами, в частности, Францией, США. Иванов, выступая перед дeпутaтaми Госдумы. Россия ныне стала главным потребителем героина в мире. Поэтому именитые административные и военные деятели Великобритании еще в 1773 году высказали идею о целесообразности раскатать через Ост-Индскую кампанию массовую продажу китайцам индийского опиума также за серебро.
-----------------------------------

Зяма 05.05.2009 22:13

Эсдык, а что тут скажешь про свободную торговлю и политику изоляционизма???:confused::(

Цитата:

Опийные войны - универсальный сценарий на все времена
Андрей Кучин

Только на первый и очень поверхностный взгляд кажется, что проблема наркотиков – это частная социальная проблема, а никак не политическая или экономическая. Однако, это далеко не так. К сожалению, это – проблема планетарного масштаба. И затрагивает она каждого из нас. Производство и распространение наркотиков – не просто самый прибыльный в мире бизнес, мировые обороты которого, как минимум, сравнимы с бюджетом США (а скорее всего – заметно его превосходят).
Гораздо важнее то, что вся демонстрируемая мировой общественности "борьба с наркоторговлей" – всего лишь легкая рябь на поверхности, подлинная же глубина остается надежно скрытой от посторонних глаз. Та глубина, на которой действуют не опереточные "банды мафиози", а могучие государственные машины.
Для начала вспомним, с чего началось финансовое и экономическое могущество Великобритании2. Нам сразу бодро заявят: "С ограбления колоний" – и назовут золото Индии, чай Цейлона и рис Юго-Восточной Азии. И, действительно, колоссальный доход Великобритании принесла Восточно-Индийская Компания. Однако вовсе не чай, как это принято считать, был основным источником грандиозного обогащения Британской империи, а опиум, выращиваемый в оккупированной англичанами Индии и продаваемый в Китай.Современная схема наркобизнеса начала складываться примерно в XVIII веке3, когда Англия, колонизировав Индию, обратила свои взоры на Китай, находившийся тогда в состоянии глубокого упадка. Тем не менее, применить в Китае, как и в Индии, политику прямой колонизации англичане не могли – Китай был огромной и практически мононациональной страной, на прямое завоевание которого у Англии не хватило бы ресурсов.
Тогда была придумана весьма остроумная схема, позволившая вывозить из Китая ресурсы более эффективно, чем при непосредственной колонизации страны. Англичане приняли во внимание то обстоятельство, что в Китае с древнейших времен был обычай курения опиума. Несмотря на опасность этого обычая, в условиях нормальной государственности он оставался в рамках общественной этики и морали, так что не был слишком распространен и не мог принести большого вреда. А британская Ост-Индская компания, захватившая практически все материальные ресурсы Индии, включая и плантации снотворного мака, учла, что в то время государственность и мораль Китая были сильно расстроены и не смогли бы противостоять увеличению ввоза индийского опиума.
Для начала Ост-Индская компания существенно расширила площадь плантаций снотворного мака. И менее чем через столетие обширные плантации были развернуты на всех соседних с Индией землях, где для этого были соответствующие условия – в Индокитае, Афганистане и Пакистане.
Во всех этих районах Ост-Индская компания развернула массовое производство опиума. За первые же семь лет "роста" вывоз опиума в Китай возрос почти в 20 раз и составил к 1837 году 2340 тонн5, что и в наши дни сделало бы честь наркоэкономике такого лидера, как Афганистан.
Правда, тут же начали сказываться и издержки такой торговли, связанные со "спецификой" товара. В результате развития массовой наркомании менее чем за 150 лет из Китая было выкачано все серебро, которое копилось тысячелетиями. Обратной стороной "медали" явилось то, что китайцы не могли заплатить за другие английские товары, которые продвигались фабрикантами, но не имели успеха на китайском рынке из-за неплатежеспособности покупателей.
Официальной статистики в Китае тогда не велось, но, основываясь на наблюдениях современников, можно утверждать, что число наркоманов в Китае в середине XIX века весьма выросло и составляло не менее 10%. То есть как минимум каждый десятый китаец был хроническим наркоманом. Все государственные институты деградировали и выходили из-под контроля.
----------------
---------------
http://www.antidrugfront.ru/publicat...7/print-1.html

Зяма 05.05.2009 22:24

Продолжим...:cool:
Цитата:

Непосредственным поводом к началу военных действий стал арест китайским таможенным комиссаром Линь Цзэ-сюем (назначенным тогдашним императором Даогуаном) в 1839 году английских контрабандистов и уничтожение их опиумного груза. Но такое поведение китайцев никак не устраивало Британскую Империю – рушилась вся созданная с таким огромным трудом система наркоторговли. До этого момента китайцы дисциплинированно оплачивали собственную мучительную смерть чистым серебром, которое было жизненно необходимо Империи для экономического развития, промышленной революции и обеспеченной жизни большей части англичан. А один-единственный чиновник китайского императора, убедивший своего господина во вреде наркоторговли, грозил все это разрушить.

Поэтому, в ответ на это откровенное хамство диких желтолицых аборигенов по отношению к высокопросвещенным западным гуманистам, 3 ноября 1839 г. английский флот обстрелял китайские джонки (что в вольном переводе с английского значит "мусорки" – так англичане презрительно называли корабли китайцев) в устье реки Сицзян. Начало широкомасштабной войны задержалось до получения одобрения королевы (высокопросвященная королева, конечно же, одобрила благородный гуманизаторский поход против азиатских варваров) и подготовки боевого флота к июлю 1840 года.
Понятно, что британцы, как просвященные воители, всякую войну начали с подготовительных действий. Как и в наше время, вместо того, чтобы сразу начать войну против китайской армии, англичане сначала проделали большую работу по ее разложению.

Благо сделать это было не слишком сложно. Так как вся война началась из-за опиума, а многие китайцы были склонны к его употреблению, то англичане каждую ночь отправляли к побережью сотни лодок, нагруженных опиумом и украшенных яркой рекламой, долженствовавшей убедить китайцев, что "поколение next выбирает" не пепси-колу, а качественный бенгальский опиум. Торговцы, сидевшие в лодках, предлагали наркотик в лучшем случае за треть его стоимости. Случались и бесплатные раздачи – Британская Империя была могущественной державой и могла себе это позволить пользы дела для.

В итоге за короткий срок разнородная китайская армия была разложена с эффективностью необычайной. Как следствие - в ходе этой войны, которая больше походила на чрезмерно жестокое избиение взрослыми напроказничавших детей, китайские войска, включая элитные маньчжурские отряды, были разбиты наголову технически значительно лучше оснащенными англичанами.

Победа Великобритании в первой опиумной войне была закреплена Нанкинским договором 29 августа 1842 г., согласно которому Китай должен был выплатить колоссальную контрибуцию в размере 21 000 000 долларов для покрытия всех расходов Великобритании в этой войне и, разумеется, признать право Великобритании на беcпошлинную торговлю опиумом во всех портах Китая, а до кучи - передать Великобритании острова Сянган, где впоследствии был построен Гонконг.


SDK 05.05.2009 23:39

Цитата:

Сообщение от Зяма (Сообщение 32435)
Эсдык, а что тут скажешь про свободную торговлю и политику изоляционизма???:confused::(

Стыдно, Зяма, стыдно. Если цитируешь ВИКИ, то делай это полностью:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Первая_Опиумная_война
Первая Опиумная война
[править]
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Битва при Гуанчжоу
Первая опиумная война 1840—1842 (кит. 第一次鸦片战争, пиньинь Dìyícì Yāpiàn Zhànzhēng, палл. Диицы япянь чжаньчжэн) — война Великобритании против Китая. Целью английских войск была защита торговых интересов Великобритании в Китае, и расширение торговли, в том числе опиумом (отсюда название), которому препятствовала цинская политика запрета морской торговли.

Предпосылки

С самого начала коммерческих отношений Великобритании и Китая, торговый баланс был сильно перевешен в пользу китайского экспорта. В то время как в Европе китайские товары считались экзотикой и признаком шика, политика императоров династии Цин была направлена на изолирование страны, ограждение её от иностранного влияния. Так иностранным торговым судам был открыт только один порт, а самим торговцам было не только запрещено покидать его территорию, но и даже учить китайский язык. Со стороны Китая торговля с европейцами была разрешена лишь гильдии 12 торговцев.

В таких условиях европейские торговцы практически не имели возможности продавать свои товары в Китае, спросом пользовались лишь русские меха и итальянское стекло. Это вынуждало Англию оплачивать свои всё возрастающие закупки китайских товаров драгоценными металлами. Пытаясь восстановить равновесие, английские власти посылали торговые делегации к китайским императорам, но переговоры никогда не увенчивались успехом. Ситуацию хорошо резюмируют слова императора Цяньлун, сказанные им в 1793 году лорду Маккартни, послу Георга III: "Нам никто не нужен. Возвращайтесь к себе. Забирайте свои подарки"!

К XIX веку, тем не менее, товар, способный заинтересовать Китай, был найден. Речь шла об опиуме.

Несмотря на полный запрет на торговлю и употребление в Китае опиума (императорские декреты 1729 и 1799 годов), начиная с 1773 года Британская Ост-Индская компания приобретает монополию на закупку Бенгальского опиума. В 1775 году она нелегально, но очень выгодно для себя продаёт в Китае 1,4 тонны опиума. К 1830 году объём продаж опиума составит 1500 тонн. Не взирая на абсолютную нелегальность этой торговли, она получает полную поддержку Британского правительства, чья цель — положительный торговый баланс с Китаем — достигнута начиная с 1833 года.

В 1834 году под давлением британских торговцев у Ост-Индской компании отбирается монополия на торговлю с Китаем, что приводит к новому буму продажи опиума, и в 1835 году опиум составляет 3/4 всего импорта Китая. В 1838 году объём продажи опиума составил 2000 тонн, миллионы китайцев всех слоёв и сословий были вовлечены в потребление наркотика. Чиновники из провинций пишут тревожные письма императору: если тот не примет немедленных мер, в Китае скоро не останется ни солдат, чтобы защитить императора, ни денег, чтобы заплатить долги за опиум.

Зяма, бегом в 7-й класс, без справки об успешном окончании общеобразовательной школы на форум не возвращайся.

Зяма 05.05.2009 23:43

Каков же вывод?:confused:

http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1237399620
Цитата:

Английский капитал, а на заключительном этапе – пушки союзных вооруженных сил добились экономического порабощения китайцев. Опий стал особым оригинальным инструментом в достижении поставленных политических целей, впечатляющим демографическим оружием геноцида населения.

Покоренной оказалась огромная страна с населением в 400 миллионов человек, превосходящим количественно население Старого Света и Северной Америки вместе взятых.

Незаслуженно забываемый в современной российской науке Карл Маркс, работавший в 1853-1858 годы (время последней "Опиумной войны") корреспондентом "New-York Daily Tribune", внимательно отслеживал наркособытия, происходившие в Китае.
В цикле репортажей, посвященных данной проблеме, он вывел, по моим подсчетам, свыше 20 следствий незаконного распространения наркотиков.

Основные выводы Маркса можно сформулировать в современной терминологии следующим образом:

– интенсивность незаконного распространения наркотиков внутри государства прямо пропорциональна духовной и физической деградации населения.

– потворствование чиновников преступникам порождает коррупцию в государственном аппарате, его загнивание;

– из-за продажности чиновников, а также отупения масс населения, происходит заметное ослабление государственной власти;

– незаконное распространение наркотиков в пределах одного государства способствует их перемещению на территории сопредельных стран, приобретает международный характер.

– неверная правовая реакция государства на незаконный оборот наркотиков только способствует активности и скрытности этого явления.

– преступники создают рынки сбыта опия, вплоть до вооруженного принуждения людей к их приему;

– наркомания влечет за собою резкий рост убийств и воровства;

– развитие наркобизнеса ведет к созданию разветвленной преступной сети.

Сегодня с уверенностью можно констатировать: выявленные Марксом характеристики незаконного распространения наркотиков спустя два с половиной столетия определяются уже как закономерности. Обнаруживаются и новые нюансы, не подмеченные Марксом, например: "Связь между семьями самых крупных наркоторговцев длится веками, таким примером может служить королевская чета, которая до сих пор является одним из богатейших семейств... истоки их богатства… уходят корнями в опиумную войну в Китае" (См. Д. Перцефф Нарковойны XXI века. Оружие массового поражения. – СПб., 2008).
Цитата:

Новые полигоны и новые технологии

В первой трети XX века английскую практику наркогеноцида досконально изучили японские милитаристы. В ходе колонизации острова Формоза (ныне – Тайвань), Манчжурии, Кореи и отчасти континентального Китая, они более открыто и агрессивно применяли методы умышленной наркотизации местного населения. Использовался опиум, чаще – героин.

Точную военно-политическую оценку их действиям дал итальянец Амлето Веспа: "Несомненно, что вся эта торговля наркотиками является частью японской политики порабощения. Убивать людей пулями, бомбами и снарядами стоит денег. Но умерщвлять их наркотиками и притом пожинать огромные прибыли – это не только выгодное дело, но и блестящий прием военной стратегии. Так рассуждает японская военщина!"

Воспоминания итальянского моряка, работавшего на китайскую, а затем на японскую разведку, важны, потому что он, похоже, первым заявил о наркотиках, как об оружии, обладающем страшной разрушительной силой, оружии, долговременные итоги воздействия на физиологию человека которого сопоставимы с классическими разновидностями ОМП. По его наблюдениям, японские милитаристы, главным образом представители спецслужб, переодетые в цивильную одежду, платили наркоманам-школьникам премию за каждого "новообращенного" будущего раба страны Восходящего Солнца. Их собственный богатый опыт, как и длительная практика англичан, показывали: человек, потребляющий наркотики, перестает и думать о каком-либо сопротивлении захватчикам.

А вот также, иначе не назовешь, махровые расовые суждения из §15 "Наставления для японских солдат":

"Употребление наркотиков недостойно высшей расы, которой являются японцы. Только низшие расы, вырождающиеся как китайцы, европейцы и индусы предаются употреблению наркотиков. Вследствие этого они предназначены быть нашими рабами и постепенно должны вымереть".

Зяма 05.05.2009 23:48

Продолжим...

Цитата:

Афганский синдром

Наиболее показательной суверенной территорией, превращенной в международный полигон "Опиумных войн" в наши дни, является, как отмечалось в начале, Афганистан.

Неписаные антинаркотические правила в современной геополитике сложились так, что Североамериканский континент, где ведущая роль принадлежит США, как бы оттягивают на себя латиноамериканский кокаин и тем самым предупреждают его массированное проникновение в пределы Российской Федерации. Потоки кокаина в основном оседают в Западной Европе, до России дотягиваются отдельные его ручейки. Но Россия, а вслед за нею – Европа, впитывают в себя многие тонны азиатского героина, отвлекая от Северной Америки немалую часть этой разновидности "белой смерти".

Правоохранительные органы и специальные службы США, России и ЕС, каждые на своих участках фронта борьбы с наркотиками, прилагают немалые усилия, чтобы поддерживать стратегический глобальный паритет, упредить цунами кокаина и героина, как в собственные внутренние пределы, так и в другие страны мира. И, разумеется, в этом ответственном деле важнейшую роль играет добросовестно налаженное сотрудничество.

Но как только в Афганистане оказались Союзные войска, очерченная выше джентльменская международная схема начала ломаться, что обусловило формирование гипотезы о развертывании очередного сценария "Опиумных войн". На вероятность такого предположения указывает хотя бы то, что Союзные войска в течение семи лет добросовестно не занимаются проблемой наркотиков по месту своего пребывания. И не только Россия, но и сами американцы этим обстоятельством возмущаются. Уже короткое время спустя после развертывания международной антитеррористической операции коалиционными силами, 11 декабря 2001 года, газета "Дейли Ньюс" (Нью-Йорк) высказывала удивление, почему "за все время с начала военных действий в Афганистане нигде не было ни одного сообщения о бомбардировке маковых полей, о хотя бы одном случае захвата хранилища с наркотиками в горных пещерах или задержании на границе крупного груза с контрабандным героином".

Аналогичное недоумение присутствовало у бывшего директора Федеральной пограничной службы Константина Тоцкого, представлявшего позднее интересы России в Брюсселе. Генерал Тоцкий неоднократно информировал Интерпол, Управление ООН по борьбе с наркотиками о месте нахождения лаборатории и завода по производству наркотиков на территории Афганистана, в том числе передавал координаты семи новых лабораторий на границе с Таджикистаном. И – без каких-либо результатов. А Президент Российской Федерации В.В. Путин в 2004 году в сердцах констатировал: "Они там почти ничего не делают, чтобы наркоугроза хотя бы снизилась. Ничего не происходит. Наши усилия по дипломатическим и политическим каналам пока не приносят результатов".

Насчет такой непонятной инерции Союзных войск существует немало версий, большинство из них завязаны на американском интересе в существовании афганской наркопроблемы.

Цитата:

А упорное, повторюсь, в течение семи лет нежелание Союзных войск развязать афганский наркоузел, только укрепляет гипотезу: Кабул – это полигон "Опиумных войн" нового формата.
Не может ли складываться так, что, несмотря на заверения в дружбе и любви к России, наши, ставшие после развала Союза ССР еще более мощными, оппоненты в мировой экономике и политике, исподволь проводят в жизнь новые варианты прежних геополитических стратегий?

Стратегий, где наркотикам отводится своя долгоиграющая роль в геноциде населения, ослаблении экономической и политической устойчивости государства и общества, где Афганистан определяется плацдармом развертывания наркоугрозы, как для России, так и для других стран Европейского континента. Когда одним махом пытаются двух, а то и больше зайцев убить? Разумеется, в первую очередь, во имя сверхприбылей и завоевания мирового господства в однополярном мире. Ведь пишет же, и довольно убедительно, американский журналист Дэн Перцефф, что афганский трафик находится под эгидой ЦРУ, а потоки синтетических наркотиков в Россию из Европейского Сообщества контролируются английской разведкой МИ-6.

SDK 05.05.2009 23:50

Цитата:

Сообщение от Зяма (Сообщение 32436)
Продолжим...:cool:

Зяма, для обоснования своих утверждений ты приводишь выдержки из интернетных статей неких гг. Соболева, Б. Калачева, А. Кучина и безадресных сайтов. Кто такие эти Соболевы, Калачевы и Кучины? Историки? Востоковеды? На чем основаны из утверждения?
Зяма, не дуркуй. Есть факты, а есть некая субстанция, о которой сказал Ортодокс "высосана из пальца". Так вот, Зяма, последуй совету Виктора и иди учиться, 3 раза.

Зяма 05.05.2009 23:54

Цитата:

Сообщение от SDK (Сообщение 32440)
Зяма, для обоснования своих утверждений ты приводишь выдержки из интернетных статей неких гг. Соболева, Б. Калачева, А. Кучина и безадресных сайтов. Кто такие эти Соболевы, Калачевы и Кучины? Историки? Востоковеды? На чем основаны из утверждения?
Зяма, не дуркуй. Есть факты, а есть некая субстанция, о которой сказал Ортодокс "высосана из пальца". Так вот, Зяма, последуй совету Виктора и иди учиться, 3 раза.

Эсдык, ты читать умеешь?:confused:
Там есть ссылки на источники информации, причем полученные легально из открытых источников, в том числе и общеизвесные факты из учебников.
Тебе, что печать госдепа нужна - "одобрено"?:confused::(

П.С. Эсдык, ты о себе подумай! Раз уж ты мудрей К. Маркса..:rolleyes:
Я учусь, не беспокойся! а вот тебя, похоже, учить бесполезно...:rolleyes:

SDK 06.05.2009 00:15

Зяма, очевидно ты не в состоянии понять моих вопросов. "Надергать" из интернета ссылок ты уже научился, позаботься критически осмысливать надерганные тобой ссылки, прежде чем использовать их для аргументов. Не позорь наш город.

Зяма 06.05.2009 00:29

Цитата:

Сообщение от SDK (Сообщение 32442)
Зяма, очевидно ты не в состоянии понять моих вопросов. "Надергать" из интернета ссылок ты уже научился, позаботься критически осмысливать надерганные тобой ссылки, прежде чем использовать их для аргументов. Не позорь наш город.

Эсдык, у тебя одни вопросы на этом форуме!:eek: причём тупые в основном... И кто тебе обязан на них отвечать? :rolleyes:
Эсдык, знаешь что один дурак может задать столько вопросов, что и 10 мудрецов не ответят... :rolleyes:

Читай, с фактами и фамилиями: http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1237399620
Ещё читай про опиумные войны, большой выбор с фактами, конечно же: http://aziaruss.ru/Guanchzhou-5/Opiumnye-Vojny-109/
Эсдык, приведи сам хоть одну ссылку в свою пользу, где все твои условия соблюдены!

И против д-ра Колемана ты не привёл ни одной самой паршивой ссылки, кстати... :cool:

yanik 06.05.2009 00:39

Цитата:

Сообщение от Зяма (Сообщение 32427)

Эсдык, может хватит чушь нести?!
Тут же на форуме не все контуженые унитазом, как твой "подобраный" друган...:(

Зяма,он по другому не умеет!Образование не ПОЦзволяет...:D:D:D

Зяма 06.05.2009 00:48

Эсдык, и тут одни факты, даже из суда над японскими военными преступниками...:cool:

http://nauka.bible.com.ua/mankurt/1-02.htm
Опарин А.А. Манкурты XXI века. Археологическое исследование Второй книги Царств
Часть I. Манкурты и манкуртизация в XXI веке
Цитата:

Эту политику европейцев по оболваниванию и манкуртизации китайцев продолжили японцы, решительно выйдя на мировую политическую арену в начале XX века и имевшие цель так же покорить себе Китай с последующим развитием агрессии на русский (потом советский) Дальний Восток. Для этого они по примеру англичан на рубеже XIX—XX веков начинают засылать в Маньчжурию (район Китая) «в трезвую страну, не знавшую ни спиртного, ни наркотиков, японских торговцев и миссионеров, которые открыли дешёвые опиокурильни, где посетителям маньчжурам, включая подростков и детей, в числе других наркотиков в избытке предлагались алкогольные изделия. Одновременно под страхом жесточайшего наказания самим японцам было запрещено посещать эти злачные места». [24]. В сентябре 1931 года японские войска вторглись в Северо-восточный Китай, который был ими вскоре оккупирован. На этих землях было создано марионеточное государство Маньчжоу-Го, полностью контролируемое японцами и существовавшее до разгрома Японии в 1945 году. [25]. В Маньчжоу-Го японские милитаристы продолжили страшную политику разложения китайской нации с помощью наркотиков. «И этот манёвр удался. Согласно официальному докладу, выпущенному министерством внутренних дел Маньчжоу-Го, из 1/3 населения (более 9 млн. человек), ставшего наркоманами, 69% были люди моложе 30 лет. Так агрессоры пытались морально и физически разложить нацию, её цвет и надежду, дабы свести к нулю её способность к сопротивлению, что отмечалось во время суда над японскими военными преступниками. Вот что писалось в этой связи в книге „Суд в Токио“: „Японский милитаризм решил использовать наркотики как оружие для покорения. Наркотик — это оружие агрессии. Его жертвы не кричали и не стонали, они не проливали кровь, не пугали и не возмущали воображение окружающих страшным видом своих ран. Они умирали тихо и постепенно, и не на поле брани, а прямо в собственных домах. Умирали духовно за много лет до фактической смерти. А главное, эти живые трупы, лишённые воли — основного качества, необходимого воину на поле сражения, не были опасны как потенциальные солдаты противника. В этой страшной войне не было ни разрушенных городов, ни сожженных деревень. И что весьма важно, агрессор, добиваясь своей цели, не нёс военных расходов, наоборот, он получал огромные доходы“». [26]. Так при помощи наркотиков более ста лет иностранные интервенты удерживали в повиновении одну из величайших стран мира.

Зяма 06.05.2009 00:51

Цитата:

Сообщение от yanik (Сообщение 32444)
Зяма,он по другому не умеет!Образование не ПОЦзволяет...:D:D:D

Яник, с ним говорить бесполезно!:eek:
Видать, прошел такую промывку мозгов, что коммунистам и не снилось... :(

yanik 06.05.2009 01:02

Цитата:

Сообщение от Зяма (Сообщение 32446)
Яник, с ним говорить бесполезно!:eek:
Видать, прошел такую промывку мозгов, что коммунистам и не снилось... :(

Зяма-он с таким-же рвением в Бобруйске бил себя в грудь за коммуняк...таким все едино!:rolleyes:

Зяма 06.05.2009 01:10

Цитата:

Сообщение от yanik (Сообщение 32447)
Зяма-он с таким-же рвением в Бобруйске бил себя в грудь за коммуняк...таким все едино!:rolleyes:

Яник, он наверно, за комсомолом был активистом...:cool:
Эсдык и тут как появился, сразу партбюро против тебя собирать начал...
Правда тока один лох в его ячейку записался счетоводом, контуженый ИХ...:D
Яник, помнишь?:D:confused:

yanik 06.05.2009 01:14

Цитата:

Сообщение от Зяма (Сообщение 32448)
Яник, он наверно, за комсомолом был активистом...:cool:
Эсдык и тут как появился, сразу партбюро против тебя собирать начал...
Правда тока один лох в его ячейку записался счетоводом, контуженый ИХ...:D
Яник, помнишь?:D:confused:

Зяма,все помню!Жалко,что в его городе унитазами исчо друг на друга не кидаюцца.Эсдык есть уникальное создание-гибрид боксера с хамелионом...:(

Зяма 07.05.2009 14:18

Цитата:

Сообщение от SDK (Сообщение 32413)
Зяма, все это голословные утверждения, ни одного факта. Мало ли пишущих демагогов и шарлатанов! Колеман написал, а ты и поверил. Зяма, давай факты, хватит мусорить Колеманом.

Эсдык, и ещё твоё последнее сообщение из чата:
Цитата:

Сообщение от SDK (Сообщение 32413)
Зяма, откуда ты знаешь, что он служил в М-6? Дерьмо твои статьи, "продукт квалифицированного труда". И не "накидал" ты их, а навалил. Почитай Ортодокса, он тебе объяснял, как надо вести дискуссию. Ладно, баран, втыкайся в своего Колемана - читай больше - раньше попадешь в дурку. Успехов.

Эсдык, теперь тебе осталось обосновать свою позицию в соответствии с твоими требованиями к ведению дискуссии и Ортодокса,
к которому ты так часто взываешь...:cool:
Ждем от тебя фактов и ссылок в обоснование твоей позиции по отношению, ну для начала, хотя бы к д-ру Колеману.

Ведь ты не отрицаешь что такой человек существует: пишет, книги, выступает с лекциями, есть видео с его участием и т. д.

Эсдык, ферштейн??? :confused::confused::confused:

SDK 07.05.2009 17:04

Цитата:

Сообщение от Зяма (Сообщение 32454)
Эсдык, и ещё твоё последнее сообщение из чата:


Эсдык, теперь тебе осталось обосновать свою позицию в соответствии с твоими требованиями к ведению дискуссии и Ортодокса,
к которому ты так часто взываешь...:cool:
Ждем от тебя фактов и ссылок в обоснование твоей позиции по отношению, ну для начала, хотя бы к д-ру Колеману.

Ведь ты не отрицаешь что такой человек существует: пишет, книги, выступает с лекциями, есть видео с его участием и т. д.

Эсдык, ферштейн??? :confused::confused::confused:

Зяма, я давно обосновал свою позицию. Все, что делает Колеман есть распространение лжи и шарлатанство. Колеман и ты утверждаете, что постигли некое откровение об истинном положении вещей в мире. Ну так и докажи это, без цитат из Колемана; покажи, что обладаешь умением критически мыслить.

Зяма 07.05.2009 18:50

Цитата:

Сообщение от SDK (Сообщение 32455)
Зяма, я давно обосновал свою позицию. Все, что делает Колеман есть распространение лжи и шарлатанство. Колеман и ты утверждаете, что постигли некое откровение об истинном положении вещей в мире. Ну так и докажи это, без цитат из Колемана; покажи, что обладаешь умением критически мыслить.

Где же ты её обосновал?:confused::eek: покажи!
Пока, что никаких мыслей по теме не наблюдалось с твоей стороны.
Обвинить в шарлатанстве может всякий - ума тут не надо. :cool: Докажи!

SDK 07.05.2009 22:48

Цитата:

Сообщение от Зяма (Сообщение 32456)
Где же ты её обосновал?:confused::eek: покажи!
Пока, что никаких мыслей по теме не наблюдалось с твоей стороны.
Обвинить в шарлатанстве может всякий - ума тут не надо. :cool: Докажи!

Уважаемый Зяма,
Д-р Колеман интерпретирует определенные исторические события и действия определенных организаций с позиции теории заговоров. Д-р Колеман не привел ни одного факта, подтверждающего его теорию.
Прочтя книгу Колемана, я пришел к выводу, что Д-р Колеман описывает вовсе не теорию реальных заговоров, а эксплуатирует страх перед заговорами мифическими.
Зяма, я согласен, что реальные и воображаемые заговоры бывают сходны по «внешнему рисунку», но отличить их друг от друга все таки можно. Для этого необходимо прибегнуть к помощи здравого смысла, воспользоваться элементарными знаниями истории и пониманием характерных для конспирологии признаков, главными из которых являются: склонность к невероятному, а то и мистическому - ссылки на недоступные или закрытые источники информации (документы из «секретных лабораторий» и т. д.); доверие к фальшивкам (классический пример — печально знаменитые «Протоколы Сионских мудрецов»); нагромождение данных, которые невозможно проверить и все более усложняющиеся объяснения, когда изначальная теория заговора превращается в целый комплекс, который включает в себя новые и новые действующие лица.
Все, о чем я просил тебя, Зяма, это доказать хотя бы одно утверждение Д-ра Колемана о том, что хотя бы одно историческое событие является результатом координированных действий тех лиц/организаций (и именно с теми целями) о которых писал Д-р Колеман.

Зяма 08.05.2009 00:06

Цитата:

Сообщение от SDK (Сообщение 32458)
Уважаемый Зяма,
Д-р Колеман интерпретирует определенные исторические события и действия определенных организаций с позиции теории заговоров. Д-р Колеман не привел ни одного факта, подтверждающего его теорию.
Прочтя книгу Колемана, я пришел к выводу, что Д-р Колеман описывает вовсе не теорию реальных заговоров, а эксплуатирует страх перед заговорами мифическими.
Зяма, я согласен, что реальные и воображаемые заговоры бывают сходны по «внешнему рисунку», но отличить их друг от друга все таки можно. Для этого необходимо прибегнуть к помощи здравого смысла, воспользоваться элементарными знаниями истории и пониманием характерных для конспирологии признаков, главными из которых являются: склонность к невероятному, а то и мистическому - ссылки на недоступные или закрытые источники информации (документы из «секретных лабораторий» и т. д.); доверие к фальшивкам (классический пример — печально знаменитые «Протоколы Сионских мудрецов»); нагромождение данных, которые невозможно проверить и все более усложняющиеся объяснения, когда изначальная теория заговора превращается в целый комплекс, который включает в себя новые и новые действующие лица.
Все, о чем я просил тебя, Зяма, это доказать хотя бы одно утверждение Д-ра Колемана о том, что хотя бы одно историческое событие является результатом координированных действий тех лиц/организаций (и именно с теми целями) о которых писал Д-р Колеман.

Эсдык, давай от общих фраз к конкретным фактам переходи.
Про геноцид китайцев и опиумные войны, например - фактов, что это не из твоей теории хаоса и разгильдяйства, тебе разве недостаточно?:confused:
Твоей теорией свободной рыночной торговлей наркотой по отношению к Китаю поделись более подробно, а то вякнул и в кусты!:eek:
Обоснуй со ссылками на авторитеты, со ссылками на источники информации.
А то ведь складывается мнение, что ты сам несешь бред или очень глупый шарлатан.

Докажи, что мировая торговля наркотой не результат координированных действий, а хаос,
и что там не завязаны перечисленные персоны и организации в цитатах из указанных выше источников.

Эсдык, пока что от тебя, кроме пустой болтовни, нет ничего! :rolleyes:

SDK 08.05.2009 03:41

Цитата:

Сообщение от Зяма (Сообщение 32460)
Эсдык, давай от общих фраз к конкретным фактам переходи.

Докажи, что мировая торговля наркотой не результат координированных действий, а хаос,
и что там не завязаны перечисленные персоны и организации в цитатах из указанных выше источников.

Эсдык, пока что от тебя, кроме пустой болтовни, нет ничего! :rolleyes:

ОК. Делюсь "моей" теорией рыночной торговли.
Цитата из Колемана: "До недавнего времени истинная история торговли опиумом в Китае была совершенно неизвестна, она всегда находилась под покрывалом секретности, насколько это было возможно. Многие мои бывшие студенты обычно спрашивали меня, почему китайцы так любят курить опиум? На основании доступных противоречивых источников они совершенно не могли разобраться в том, что же на самом деле произошло в Китае. Большинство из них думали, что китайские рабочие просто покупали опиум на рынке и курили его или шли в какой-нибудь из тысяч опиумных притонов и забывали на время о своем ужасном существовании.
Правда состоит в том, что Британия обладала монополией на поставки опиума в Китай. Это была ОФИЦИАЛЬНАЯ монополия британского правительства и официальная британская политика. Индо-британская торговля опиумом в Китае была одним из самых строгих секретов, вокруг которого выросли пустые легенды и сказки о “сокровищах Индии”, о беззаветной храбрости британской армии во славу “Империи”, так хорошо описанные Редьярдом Киплингом, а также сказки о “чайных клипперах”, мчащихся через океаны с грузом китайского чая для гостиных высшего общества викторианской Англии. В действительности же история британской оккупации Индии и “Опиумные войны” Британии в Китае являются одними из самых черных страниц в истории западной цивилизации".

Мой ответ: цитата из "Бутаков А. М., Тизенгаузен А. Е. Опиумные войны. Обзор войн европейцев против Китая в 1840-1842, 1856-1858, 1859 и 1860 годах. — М.: АСТ, 2002. Первое издание: Обзор войн, веденных европейцами против Китая с 1840-42, 1856-58, 1859 и 1860 гг. Генерального Штаба подполковника Бутакова и капитана барона Тизенгаузена. По французским, немецким и английским источникам. СПб., Военно-ученый комитет Главного Штаба, 1884. (Сборник географических, топографических и статистических материалов по Азии. Выпуск VIII).

"Причины войны. Начало истории Китая теряется в глубокой древности, а сведения о первых постоянных сношениях с Европой относятся к 1520 году по Р.Х., когда испанцы впервые основали свои фактории в китайском городе Нинг-фо. В 1522 году была основана португальцами знаменитая их колония Макао на полуострове при устье Си-кианга, или Жемчужной реки. Вместе с установлением торговых сношений с Европой, в Китай стали проникать миссионеры, преимущественно иезуиты, для распространения христианской пропаганды. Несмотря на вторжение манджур в Китайскую империю в 1644 году и на перемену царствующей династии, торговые сношения все более и более оживлялись, и в 1662 году англичане и французы основали новую факторию в Кантоне, с разрешения китайского правительства. Одновременно с основанием факторий в Кантоне, вследствие объявленной в Китае свободе вероисповеданий, христианство стало проникать в народ.

Но с XVIII столетия замечается резкая перемена как во внутренней, так и во внешней политике Китая. Китайцы, принявшие христианство, начинают подвергаться самым жестоким преследованиям и торговля с европейцами всячески стесняется.

SDK 08.05.2009 03:43

Такую резкую перемену в политике можно объяснить тем влиянием, которое оказывали на народ европейцы, и опасением правительства за сохранение в империи веками установившегося порядка. В 1757 году европейцам была совершенно воспрещена торговля в Китае, за исключением двух портов Макао и Кантона. Все торговые сделки европейцев в упомянутых портах должны были совершаться при посредстве особого китайского торгового общества купцов Гонга, ответственных перед правительством. Посредничество в торговле купцов Гонга сильно стесняло торговлю, сосредоточивая ее в одних руках и исключая свободную конкуренцию. Но до тех пор, пока вся торговля Китая находилась в руках Ост-Индской компании, это стеснение было мало заметно, так как и в Европе существовали торговые монополии.

В апреле 1834 года Ост-Индская компания лишилась этой монополии, и английские купцы, желая пользоваться в Китае правом свободной торговли, старались избавиться от зависимости купцов Гонга. В это время промышленность быстро развивалась во всей Европе, в особенности в Англии, которая искала новые выгодные рынки для сбыта своих изделий. Этим условиям вполне удовлетворял густонаселенный Китай, незнакомый до сих пор с европейскими произведениями. С другой стороны Китай мог доставить для вывоза много предметов, на которые в Европе появился уже значительный спрос, например – чай, вошедший во всеобщее употребление. На этом основании английское правительство , в интересах своих подданных, не могло не стремиться к расширению в Китае своих торговых прав. С этой целью оно послало в Кантон в 1833 году, со званием главноуправляющего английской торговлей, лорда Нэпира вместо прежнего резидента Ост-Индской компании, проживавшего в Макао. Все попытки Нэпира к расширению торговых прав, к уничтожению торговой монополии купцов Гонга оказались безуспешными, и он принужден был покинуть Кантон, так как по китайским законам пребывание в этом городе было разрешено лишь в летние месяцы только одним купцам, а не правительственным чиновникам.

SDK 08.05.2009 03:44

В то время, когда торговля была обставлена такими затруднениями, в устьях Жемчужной реки, или Си-кианга, развилась значительная контрабандная торговля. Главным предметом противозаконного ввоза служил возделываемый в Индии опиум, курение которого было весьма распространено в Китае и пагубно действовало на здоровье населения. Опиум вывозился английскими купцами из Калькутты и Бомбея на особого рода судах, известных под названием опиум–клиперов. Эти легкие на ходу суда были обыкновенно хорошо вооружены, под предлогом защиты от морских пиратов, и потому смело вступали в бой с китайскими военными джонками. Остров Ли-тинг, лежавший южнее устья Жемчужной реки, служил главным притоном контрабандистов и находился на глазах английского резидента в Макао. За покупаемый опиум китайцы должны были платить серебром, которое вследствие усиления ввоза этого товара постепенно дорожало.

Китайское правительство хорошо видело, что ввоз опиума происходил не без ведома английских купцов, и неоднократно обращалось к резидентам Ост-Индской компании с требованием прекратить эту торговлю. В виду безуспешности своих представлений, оно решилось прибегнуть к более строгим мерам для прекращения контрабанды. К тому же постоянные попытки английских купцов завязать новые торговые сношения и настойчивые требования лорда Нэпира раздражили китайское правительство, видевшее в этом стремление нарушить основные законы и обычаи страны.

Для восстановления прежних торговых правил, для разбора столкновений, происшедших между областным управлением Кантона и английскими купцами, а главным образом для прекращения торговли опиумом туда был послан в марте 1839 г. императорский комиссар Лин, облеченный обширными полномочиями. С самого начала Лин показал, что имея намерение уничтожить торговлю опиумом, он не остановится ни перед какими мерами. Первым его требованием было, чтобы резидент Ост-Индской компании Дент и главноуправляющий английской торговлей, капитан Эллиот{2}, явились в Кантон для объяснений. Вслед за тем он объявил резидента Эллиота и всех английских купцов пленными до тех пор, пока весь опиум не будет выдан китайским властям. Несмотря на представления капитана Эллиота, что честно торгующие английские купцы не могут быть ответственны за действия своих соотечественников, занимающихся контрабандой, комиссар Лин настаивал на выдаче опиума. Вся китайская прислуга, находившаяся в услужении у английских купцов, должна была, по приказанию Лина, покинуть своих хозяев, и население Кантона, возбуждаемое его прокламациями, стало обнаруживать к ним неприязненные чувства. В таких затруднительных обстоятельствах, не имея инструкций от своего правительства, капитан Эллиот уступил требованиям Лина, отчасти из желания спасти груз чая, закупленный английскими купцами. Эллиот, для освобождения английских купцов, потребовал от всех великобританских подданных выдачи опиума, с обещанием, что правительство заплатит все убытки. Благодаря такой уступчивости, весь сбор чая 1839 года мог быть вывезен в Англию, и купцы получили свободу, но опиум был уничтожен по приказанию Лина.
Явно враждебные действия китайского правительства заставили английское министерство принять меры для обеспечения положения своих подданных, а также потребовать удовлетворение за нанесенные оскорбления и причиненные убытки. Вся эскадра, плававшая в индийских морях, получила приказание сосредоточиться в Сингапуре, и начальником ее был назначен адмирал Георгий Эллиот, брат уполномоченного, долженствовавший прибыть с мыса Доброй Надежды с несколькими судами.

Цель войны. Целью экспедиции было поставлено добиться: во-первых, полного удовлетворения для всех английских подданных, потерпевших от действий комиссара Лина; во-вторых, разрешения свободной торговли в китайских портах, и в-третьих, обеспечения английских подданных от повторения подобных насилий".
Источники: Mutrecy. Journal de la campagne de Chine. 1861.
Jocelyn. La campagne de Chine. 1841.
Mackenzie. Seconde campagne de Chine. 1841.
Neumann. Die Geschichte des englisch-chinesischen Krieges. 1855.
Ouchterlony. The Chinese War. 1844.
Bernard. The Nеmesis in China. 1848.
Williams. The Middle Kingdom. 1883.
Cunynhghame. An aide-de-camp's recollections. 1844.
Loch. The closing events of the campaign in China.
Correspondence relative to military operations in China. Ordered, by the House of Commons, to be Printed, 1843.
Теперь твоя очередь, Зяма.

Зяма 08.05.2009 11:16

Цитата:

Сообщение от SDK (Сообщение 32462)
ОК. Делюсь "моей" теорией рыночной торговли.

Мой ответ: цитата из "Бутаков А. М., Тизенгаузен А. Е. Опиумные войны. Обзор войн европейцев против Китая в 1840-1842, 1856-1858, 1859 и 1860 годах. — М.: АСТ, 2002. Первое издание: Обзор войн, веденных европейцами против Китая с 1840-42, 1856-58, 1859 и 1860 гг. Генерального Штаба подполковника Бутакова и капитана барона Тизенгаузена. По французским, немецким и английским источникам. СПб., Военно-ученый комитет Главного Штаба, 1884. (Сборник географических, топографических и статистических материалов по Азии. Выпуск VIII).
[/B]

Эсдык, где ссылка на этот "научный труд" рыночников-военачальников?:confused:
Да ещё они честно признались что: "По французским, немецким и английским источникам. СПб., Военно-ученый комитет Главного Штаба, 1884.":D:

Эсдык, ты может тут ещё топографические карты военных действий опубликуешь?:eek:
Как аргумент в защиты свободной рыночной торговли наркотой в мировом масштабе.:(


Текущее время: 18:35. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025