vinp, подправьте ошибки в словах счастье и беларуской, вы не очень внимательны или не очень грамотны? Хотя оригинал останется в моем посту выше.:)

прям так население запугано живем под кдом страх:cool:

Не запугано, а скорее законопослушно, особенно дамы бальзаковского возраста:).

Отчего же никто не жалуется, что дорогу заставляют переходить на нижний свет, да ещё в определённом месте? Не оттого ли, что понимают, что так дольше и здоровее проживёшь?
Для чего же фликер? По всей видимости для того, что бы очередной раз унизить честь и достоинство рядового грамадзянiна РБ!
Ужос!

Правильное постановление, многие граждане его с удовольствием восприняли, особенно женщины, им понравилось быть заметней.

а вот и идея!ети фанарики,надо-бы на правильное место расположить-шоб заметнее было!:D

Пониже?

В городе фликер практически не нужен. Фирмы, приближённые к телу, сделали неплохой бизнес на производстве и реализации фликера. Его себестоимость при массовом производстве около 300 рублей, а розничная - 3000-4500 рублей. Кампания по реализации носила добровольно-принудительный характер, особенно в школах.

Вы водитель? Я - нет. Но знакомые автолюбители в восторге.
Если уж говорить о себестоимости, то уместно упомянуть алкогольные напитки. Вот уж где накрутка! Что-то никто не возмущаются. А если убрать эту важную составляющую нашего бытия? А если говорить не о горьких пьяницах, а о тех, кто употребляет горячительные напитки по праздникам? Вы ведь не пьёте водку и не курите сигареты, вам не понять.
Я, например, не вижу в алкоголе ничего плохого, разве что кроме случаев "мордой в салат" да запоев. В меру, к месту и по поводу - полезно!

МУЖИКИ,Вы чего спорите? Тема о воспитании детей.
Хрен с ними с фликерами, из-за них спорить?:confused:

я-бы издал указ сразу два фонарика носить.один спереди,другой -на заду,шоб сразу видно было,кто как стоит...:D

Спереди белый катафот, а с заду красный. А кто свободен - зелёный, и с переду и с заду.

Ортодокс! В моём последнем посте смысл заключается в том, что население настолько замордовано, что никакого протеста, даже ропота, не выразило на внедрение фликеров.
Это искусно проведенная кампания. Вы заметили, что о фликерах уже забыли?

В алкоголе я не вижу ничего плохого, если в пределах разумного, в отличие от папирос.

Да, заметил. Но мне кажется, что идея неплохая. Касательно ношения фликеров детьми у меня не возникает никаких вопросов. В восьмидесятых годах, школьные ранцы тоже оборудовались катафотами.
Я понимаю, что искуственная компания и понимаю, что кто то нагрел на этом руки. Но хоть убей меня, не вижу ничего плохого во фликерах. Я бы не сказал, что народ замордован, я бы не стал призывать народ к протесту! Что за методы? Подите в суд и доказывайте. Думаете не получится? Пробовали?
Ропотников не перевариваю! Одни слова. Люди с активной жизненной позицией - настоящие граждане и патриоты своей страны.
Я имел ввиду разницу между себистоимостью и отпускной ценой на алкоголь. Разница эта огромная. Государственная монополия - с одной стороны, интерес ко спаиванию (бюджетные деньги) и борьба за трезвость с другой. Так что одна мафия! Одна рука даёт, другая - забирает.
А с употреблением, то тут у меня с вами одинаковая позиция - всё хорошо в меру и к месту.
Курение - зло, без меры и повода!

а все хорошо эти фликеры, но обида берет за другое что если у тебя нет фликера ты имеешь полное право заплатить штраф, причем были зафиксированы случаи что штрафовали даже если человек идет по тротуару, я понимаю по проезжей части но по тротуару, всетаки ето не так уж и приятно мне допусти не сильно вприкол вешать фликер на свой костюм. получается свиду приличный человек но так нелепо выглядит.:cool: